Дом из шлакоблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это я видел, просто хотел более подробно глянуть на что вы столько денег потратили. У меня миллиона на гораздо больше хватает

 

Записи есть все до копейки, с учетом доставки, механизмами и т. д. В принципе технические вопросы есть в теме откуда ссылка. Если интересует что-то конкретно спрашивайте-посмотрю записи и отвечу.
P. S. Я тоже думал ляма хватит на большее. Хотя четко знаю где перезаклад.

 

Тут есть видео человека, который построил дом из газосиликата, стену у него по-моему толщиной 500 + вентзазор + облицовочный кирпич, представляю такую стену на ленточном фундаменте, сколько ж надо бетона. Ну вот не радуют меня такие толстые стены, окно где-то та-аам далеко в глубине стены, откосы на дверях по пол метра, проходишь несущую стену как по тоннелю. Сколько полезной площади съедает.
Я просто начал знакомство с данным форумом вот с этой темы.

 

Согласно СНиП II-22-81 минимальная толщина стены одноэтажек 250 мм. Строительный камень мах. толщина 200 мм, т. е. не проходит. Поэтому строят в "шлакоблок". Хотя мне проектировщик предлагал бутерброд - 0,5 шлакоблока+ 0,5 перегородочного камня, итого 320 мм. Я решил не заморачиваться

 

Меня вот это мин 250мм и пугает, хотя по некоторым, переваренным моим мозгом расчетам, проходит и 200мм. с некоторыми условиями, да и тут люди есть, кто построился в половину КББ
ПРИМЕР
ПРИМЕР2, но тут, вроде бы как вариант на продажу, уж много халтуры (опять таки на мой взгляд)
Вот из шлакоблока, кроха

 

Почти везде в литературе пишут, что для несущих стен минимальная толщина должна быть 250мм и к тому же куча тем на форуме, что не дай Бог построить в кирпич несущую стену, не меньше 1,5 а лучше 2, чтобы спать спокойно было.
Опять таки прошу грамотных людей выполнить беглый расчет по следующим условиям (коробка10*10*2этажа толщина стен 19см пескобетонный блок, армирование каждого ряда сеткой):

 

Это что за формула, из какого СНиП, какой номер формулы? Какой вообще физический смысл у нее? Что Вы по ней считаете?

Мне тоже Поэтому выбираю ГСБ

 

http://edu.dvgups.ru/METDOC/ITS/SKONSTR/GBC/METOD/LEK/L1.htm
5. СРЕДНИЙ ПРЕДЕЛ ПРОЧНОСТИ КЛАДКИ ПРИ ЦЕНТРАЛЬНОМ СЖАТИИ
по снипу в готовой таблице стоит цифра 18кг/см2 при марке блока М75 и раствора М75, при марке раствора М100 - 19кг/см2
НО ДЕЛО НЕ В ЭТИХ ЦИФРАХ, сори за капс.
Уже понятно что этих цифр с лихвой, да хоть 5кг/см2 это с 2х кратным запасом хватит по прочности, с учетом большой площади опирания.
ПРОШУ ПОМОЧЬ С РАСЧЕТОМ НА УСТОЙЧИВОСТЬ, СРЕЗ, ВТОРУЮ ГРУППУ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ, ВНЕЦЕНТРАЛЬНОЕ СЖАТИЕ и пр. расчетах, которые надо учесть в конструкции несущих стен из крупнух блоков (пескоцемент).

 

Тут серьезное лобби ЗА пеногазобетенсиликат, Я скажу сразу, тратить силы/нервы/время на оспаривание этого матреиала не буду, прошу лишь помощи мне в расчетах, спасибо. Нужен ответ типа вот формула, по формуле получается/не получается, а не фразой -"строй лучше так, вот из этого, все так делают"
Извините, что в этой теме.

 

Вот пример наглядный, снимаем офис в этом здании. Здание 3 этажа, фундамент монолит, несущий каркас, между колоннами блоки из легких бетонов, получается, что несут только сами себя.

 

Зная предел прочности кладки , можно найти расчетное сопротивление кладки , принимая коэффициент безопасности :


Вот и получается уже не 28, а 14кгс/см2.
Это я отвечаю на Ваш вопрос про прочность кладки из шлакоблока, которая якобы превышает прочность кладки из ГСБ аж в

раза

 

А кто Вас призывает оспаривать газосиликат? Ваш мнение по поводу ГСБ мне ясно, с Вами в этой теме никто не спорит. Газосиликат я не продаю и уж тем более не лоббирую.

 

Так Вы просите помочь с расчетом или хотите, чтобы его за Вас сделали?

Какой смысл доверять расчет чужому неизвестному "дяде", который не будет нести за него никакой ответственности?

Раз уж хотите строить в полблока, то хоть начните расчет, я Вам попоробую помочь. Да, придется приложить силы, зато будет хоть какая-то уверенность. Мне самому интересно, пройдет ли такая стена.

 

Если Вас не впечатляет опыт других застройщиков, то получается, что все дело как раз-таки в ЦИФРАХ.
Расчет по обеим группам предельных состояний базируется на расчетном спротивлении кладки сжатию. Так что если, по вашим словам, 5кгс/см2 при расчете на прочность хватит, то при расчете на устойчивость может и не хватить...

 

ДОПУСТИМЫЕ ОТНОШЕНИЯ ВЫСОТ СТЕН И СТОЛБОВ К ИХ ТОЛЩИНАМ
6.16. Отношение высоты стены или столба к толщине независимо от результатов расчета не должно превышать указанных в пп. 6.17 — 6.20.
6.17. Отношение b = H/h (где H — высота этажа, h — толщина стены или меньшая сторона прямоугольного сечения столба) для стен без проемов, несущих нагрузки от перекрытий или покрытий, при свободной длине стены l£ 2,5 Н не должно превышать величин, приведенных в табл. 28 (для кладки из каменных материалов правильной формы).
Таблица 28

Примечание. При высоте этажа H большей свободной длины стены l отношение l/h не должно превышать значения 1,2 b по табл. 28.
6.18. Отношения b для стен и перегородок при условиях, отличающихся от указанных в п. 6.17, следует принимать с поправочным коэффициентом k, приведенным в табл. 29.
Таблица 29

6.19. Отношения b, приведенные в табл. 28 и умноженные на коэффициент k по табл. 29 для стен и перегородок, могут быть увеличены: при конструктивном продольном армировании кладки (при m = 0,05 %) в одном направлении (в горизонтальных швах кладки) — на 20%.

При расстояниях между связанными со стенами поперечными устойчивыми конструкциями l £kbh высота стен H не ограничивается и определяется расчетом на прочность. При свободной длине l, равной или большей Н, но не более 2Н (где Н — высота этажа) должно соблюдаться условие

H + l£ 3kbh. (49)

6.20. Для стен, перегородок и столбов, не закрепленных в верхнем сечении, значения отношений b должны быть на 30 % менее установленных в пп. 6.17 — 6.19.