1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Кондиционер + замкнутый воздушный геотермальный контур

Тема в разделе "Воздушные тепловые насосы", создана пользователем Koks58, 13.01.14.

  1. Kadvd2
    Регистрация:
    15.03.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    15

    Kadvd2

    Живу здесь

    Kadvd2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Серпухов
    По поводу пластинчатого теплообменника есть небольшие сомнения - если на улице -30, пластинчатый теплообменник догревает воздух на входе блока до к примеру -10, на выходе внешнего блока получим -20. То есть потеряем 10 градусов, значит надо делать замкнутую воздушную циркуляцию?
    HouzeR Хоть на пальцах расскажите к чему пришли Вы ?
     
  2. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    550

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    550
    Адрес:
    Ё-burg
    @Kadvd2,
    ППТО ставится вместо воздушного ТО во внешнем блоке, получаем систему вода-воздух.
     
  3. Kadvd2
    Регистрация:
    15.03.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    15

    Kadvd2

    Живу здесь

    Kadvd2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Серпухов
    А расскажите, что за теплообменник, сколько стоит, трубки к ППТО сами паяли, заправляли? Хорошо бы фото посмотреть тема то хорошая, из дешевых комплектующих собрать аналог более дорогова. Видел тут как из медных трубок и БУ компрессора паяли, но лучше подороже, понадежней да и кампактней - те варианты слишком экстремальные, хочется меньшей кровью обойтись.
     
  4. Kadvd2
    Регистрация:
    15.03.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    15

    Kadvd2

    Живу здесь

    Kadvd2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Серпухов
    Кондиционерщики знакомые есть, но боюсь трубки паять они не будут. Смотрю вы сами солнечные батареи делаете, может бюджетный тепловой насос сможете сделать вода-вода на продажу, желающих то хватает?
     
  5. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    тут под конец почитайте
    https://www.forumhouse.ru/threads/230313/

    200евро кажись плюс достаффка
     
  6. Kadvd2
    Регистрация:
    15.03.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    15

    Kadvd2

    Живу здесь

    Kadvd2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Серпухов
  7. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.084
    Благодарности:
    7.172

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.084
    Благодарности:
    7.172
    Уважаемый, @Koks58, где продолжение эпопеи про контур для ТН? :hndshk:
     
  8. Kadvd2
    Регистрация:
    15.03.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    15

    Kadvd2

    Живу здесь

    Kadvd2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Серпухов
    Я думаю, он забросил эту идею. Зубадан этак хорош, в наших условиях. Посмотрите на https://pogoda.yandex.ru/moscow/climate - и поймете, что ощутимого прироста экономии мы не получим, а трудоёмкости вести воздух к внешнему блоку из ГТ бессмыслено- слишком большой поток воздуха, большие трубы плюс быстро заморозим ГТ (на улице -20гр на выходе ГТ 0 на выходе внешнего блока ТН -5 теряем 15гр. С - тут нужно или обратно с выхода внешнего блока ТН в ГТ запихивать (доп трубы "немаленького" диаметра) или морозить ГТ), для подогрева воздуха в дом для классического рекуператора, может есть смысл - хотя по мне лучше реверсный рекуператор, у него проблем с обмерзанием меньше- и можно без всяких ГТ получить подогретый воздух, и не бороться с "живностью" внутри ГТ. Да и нужно помнить что тепло то мы получим из "скважин", но нужно его "донести" до ТН, а это или копать ров или утеплять трубы, плюс затапливаемость, ну и т. д. во общем "овчина выделки не стоит"
     
    Последнее редактирование: 04.08.14
  9. 777uran777uran
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.334

    777uran777uran

    Живу здесь

    777uran777uran

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.334
    Адрес:
    Омск
    Идея автора темы конечно не особо эффективна (конденсат, залив труб, прокачка воздуха, относительно небольшая поверхность т/о), но вот её можно модернизировать до обычного геоконтура с антифризом, насосом и факнойлом в канале закрытой циркуляции наружного блока, т. е. в схеме автора поменять канашку на воздушник с жидкостным грунтовым нагревом, по идее должно работать. Не знаю пробовал ли кто. В этой схеме наруж. блок можно вообще в помещение установить, а геоконтур зарыть под фундамент дома, дом будет работать экраном для геоконтура, способствуя лучшему прогреву. По крайней мере если идея с канализ. трубами имеет место быть и подвальные наруж. блоки тоже живут..:) Ну это чтоб без переделок существующего сплита совсем обойтись. А так то конечно пласт. т/о с геоконтуром.