Хит-парад ПРОДУКЦИИ отечественных производителей дымоходов из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@solo2015, как обладатель феникса (321 сталь, 1мм толщина. брал 115 систему) могу сказать что их изделия смотрятся более топорно по сравнению с вулканом/ТИСом/и прочими именитыми производителями, но доверие внушают.
прогнуть ничего не удалось, шибером так вообще убить можно - тяжеленный (в отличие от других образцов в магазине). + сэндвичи идут 115/215 с честным 5ти см слоем утеплителя. на хомутах все сидит железно. монтировать буду в конце апреля, там посмотрим. но и без монтажа я собирал все для проверки на полу - нареканий не было.
что не понравилось - в сэндвиче шов внутренней трубы и внешней совпадают. как мне кажется, правильнее сделать их в противоположных сторонах. но тут уже профессионалам виднее.

 

Сварка встык или внахлест?

 

99% что встык. буду в деревне в течении 2х недель - сфоткаю.

 

Ок. В чем топорность?

 

@Теплов и Сухов, например о шов на моно тройнике можно порезаться. + само изготовление тройника проще чем вулкан. там элементы как бы вытянуты. здесь накладка поверх шва. опять же у вашего тройника накладка аккуратнее.
не скажу что это критично (по крайней мере пока не начну эксплуатацию).

почему я остановил выбор на нем?
1) Алексей Телегин поставил 321 сталь на 2ое место по правильности выбора для банной печи (310 я не тянул по деньгам).
2) 5см утепление. почти у всех сэндвичи шли 115/210 (или даже 200). здесь была возможность взять 115/215.

если бы был опыт эксплуатации 400-ых сталей (положительный) взял бы ТИСовскую продукцию. но пока это первый дымоход - боюсь всего.

 

Хотелось бы получить информаию о продукции Транкол. Что-то в инете отзывов парктически нет.

 

rainfall, рада приветствовать единомышленника по предпочтениям ("Феникс", 321). Про тяжёлые трубы меня сразу предупредил сотрудник "Феникса". По его словам. всё дело в утеплителе. Они получают БСТВ от производителя, на своём уже производстве размельчают его и ЗАДУВАЮТ в сэндвич. Получается равномерно и плотно (не менее 120 кг/ м3).
Ну, и к тому же сталь у Вас толстая - 1 мм, это придаёт вес.

 

ТиС стандарт 50 304 (321) 0.8 чем-то не подходит?

 

А марка какая?

 

Раньше делали только из аустенитных сталей и достаточно добротно.
Давно с ними не сталкивался.

 

Алексей, это я отвечала
rainfall, у него 321 от "Феникс".

 

все очень прозаично - на момент заказа я не знал про "ТиС стандарт 50 304 (321) 0.8". вернее, может и пробегал глазами, но в тот момент в голове была уже каша.
но даже сейчас, когда все уложилось и многое стало понятным я не уверен что сделал бы выбор в пользу 0,8 толщины против 1мм.
повторюсь - опыт первый, боюсь всего. Вы как человек опытный скорее всего понимаете что 0,8 или 1мм мало на что повлияют, но я своих шишек еще не набил. Поэтому прошу отнестись снисходительно). После эксплуатации лет в 5 возможно я пересмотрю свою точку зрения.

@solo2015, про тяжелый я имел в виду моно шибер, приятно удивил этот факт. то что я смотрел в магазине банально гнулось от нажатия пальцев (имею в виду 0,5 металл не помню какого производителя). с 1мм такой фокус не прошел.

 

Предлагают сталь до 310S. Хотелось бы выбрать подключение к керамике Шидель от топки Лотус, чтобы потом не было проблем, поскольку все будет в стене. Что посоветуете? Производитель и тип нержавейки?

 

Это Транкол предлагает.

 

В большинстве случаев сталь 310S избыточна. Оправданным её применение может быть на банных печах и то, в большей степени это относится к коммерческим баням. В остальных случаях это просто страховка "от дурака" ибо рабочий режим её применения - постоянные тепловые нагрузки свыше 800 гр.
Для каминной топки сталь 316 оптимальна.