Хит-парад ПРОДУКЦИИ отечественных производителей дымоходов из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго здоровья!
Рейтинг конечно же дает людям право и возвожность задуматься, все правильно взвесить и придти к грамотному решению!
Но если оглянуться назад то прошло все каких то... 9-10 лет как на отечественном рынке в отличии от Европы, начали появляться производители дымоходов. Сам застал тот момент, где то 2000-2001 год, один из первых масштабных торговых рынков Садовод (который теперь так многим ненавистен).Торговали мы дымоходами не понятно какой стали, и не понятно какого производителя, и есть много примеров того что, дымоходы тех лет исправно эксплуатируются.
Конечно же на сегодняшний день потребители стали более внимательны и грамотны.
Можно долго и упорно обсуждать марку стали, кислотностойкая она или нет? аустенитная или ферритная? хромникилиевая или хромникильмолибденовая...во загнул)
На своей практике смонтировал не один десяток дымоходов за последнии 4 года.
Были и от ИП и от известных производителей. У каждых были выявлены недостатки.
Не сочтите за рекламу, но последнее время плотно устанавливал ТиС и ЭКОФЛУЕ. ЭКОФЛУЭ конечно напряглись и за последние 2 года по крайней мере постарались исправить некоторые косяки. А вот с ТиС практически никогда не возникало проблем. Элементы хорошо отцентрованы, стыковка мягкая, внешний вид привлекательный (как и цена).В общем ближе к теме, думаю что все таки время покажет правильную расстановку в рейтинге.
У меня все, спасибо за внимание!

 

@Алексей Телегин, доброе утро, а не могли бы Вы составить такой же рейтинг по банным МП? Было бы очень интересно.

 

Могу возразить.
Если Вы не в курсе, тех "непонятных дымоходов которыми торговали", то спешу сообщить, большинство из них было заменено сразу 2-5 лет, а часть меняется сейчас (в зависимости от того в какие условия они попадали).
Ни когда в жизни не торговал не нопятными изделиями и мне удивительно слышать Ваши заявления!
Вы как будто гордитель тем, что не имея нормального товара впаривали потребителю всю фигню...
Вас не заботит дальнейшая судьба приобретателей их Здоровье и Сохранность имущества?

Как часто здесь пишет рекламируемый Вами ТиС "пипл хавает!"? Это Ваше жизненное кредо?

Для меня в корне не приемлема данная позиция!

Не...- е - е... Это не реклама! Ни разу!
Это продвижение и партизанский маркетинг!
Только

Только если это не реклама, может честно расскажите о недостатках дымоходов ТиС и Экофлуе?
Какие марки сталей берете?
Как Вы понимаете что сталь именно та, за которую платите?

Значит все же были проблемки... Подробности будьте добры!
Мягкая стыковка - это как?
Привлекательный внешний вид? -Это точный критерий для выбора!
А цены... Ферритка не дорогая? Или скидки как продавцу?
Аустенитку принципиально не используете ?

 

Спасибо за предложение!
Вы предлагаете оценивать каждую из печей, или производителей?

Думаю и у Вас самого может это получится...
Продумайте критерии оценки и в Добрый путь!
Только знайте, если критерии будете составлять, и их так же опишите, то нужно ввести баллы и методы их вычисления...
В любом случае Вас обвинят в субъективизме и будут оспаривать.
По этому я и предпочел свою аргументацию всех позиций рейтинга оставить при себе и написать сразу...
- Это лишь мое мнение!
Хотя есть и балы и плюсь и минусы благодаря которым каждый оказался на означенных местах...

 

Я в первую очередь торгаш, (уж извините) И мой рейтинг может быть составлен по критериям: Легко впарить, много заработать, быстро привезти, и т. д.
А хочется узнать мнение опытного монтажника, как греет, сколько служит, сколько кушает, как выглядит через несколько лет... Я теоретик (с не очень большой практикой монтажа). Мой рейтинг будет полезен разве что владельцам магазинов. (а зачем мне ростить конкурентов)
Хочется узнать мнение практика. Оно всяко разно будет честнее и объективнее. Посильную помощь внесу, но ЧЕСТНОЕ/ОБЪЕКТИВНОЕ составление рейтинга мне не позубам, я хорошо знаю 6-7 производителей печей, а с остальными сталкивался разве что в магазинах конкурентов.

 

К сожалению...
У меня критерии будут несколько другими, но тоже не совсем потребительскими:
Критерии известности:
- Известность и узнаваемость бренда;
- Территория распространения;
- Наличие собственных разработок, патентов и своего стиля;
- Наличие демо залов и фирменных центров;
- Участие в Выставках;

Критерии доступности:
- Широта ассортимента;
- Наличие на складе или сроки поставки;
- ценовой сегмент;
- Широта охвата рынка;

Критерии понятности:
- Грамотность продавцов (вот здесь тоже не понятно, как можно оценить всех... Если к примеру, @Мэлмэн, адекватный и толковый продавец, разбирающийся в технических вопросах, это не означает, что в далеком провинциальном городке ЗаМКАДадья, бабулька на рынке хоть что-то вразумительно может ответить на любой вопрос кроме цены... Это не делает @Мэлмэн, и реализуемую им продукцию хуже, а бабульку лучше... хотя общую картинку о бренде создают они оба...);
- Информационная поддержка (каталоги, буклеты, видео ролики и др);
- Понятное ценообразование;
- Взаимоотношения с дилерами;
- Схемы работы, разрезы, плакаты и все остальное что дает понимание устройства (не делает из продукции шаманство и сектантство)

Критерии технические:
- Используемые материалы и технологии;
- Толщина и марка стали;
- Конструкция; (безопасность и продуманность конструкции);
- Вес;
- Сочетаемость с дымоходными системами;
- Стремления к улучшению качества продукции (отсутствие замшелости и напыщенности);
- Производство без упрощений и удешевлений продукции в угоду дешевизне и красоте (хотя вопрос очень спорный)

Дизайн
- Внешний вид;
- Эргономичность и удобство;
- варианты оформлений и отделки;

Монтаж
- простота монтажа;
- полнота предоставляемых монтажных и эксплуатационных документов;
- Грамотность и адекватность монтирующего персонала;
- возможность применения для различных условий монтажа;
- Монтажные приспособления и технические решения;

Гарантии
- Гарантийные обязательства завода и монтажника;
- Техническая служба и сервисное обслуживание;

Эксплуатация и обслуживание
- Условия эксплуатации и их не притязательность;
- Возможности и режимы эксплуатации;
- Требования к топливу и его расход;
- Частота, периодичность и сложность обслуживания;
- Удобство чистки и обслуживания

По каждому из критериев можно еще много что написать да и список не являетс полным...
Наверное три первых места я бы отдал: Ферингер (Воронеж), Термофор (Новосибирск) и Теплодар (там же).
Последовательность названной тройки не означает их мест!
По остальным - нужно просчитывать и изучать весь рынок, чем мне не очень-то хочется заниматься...

Надеюсь Вас удовлетворил мой ответ.

Удачи!

П. С. Можно перенести в отдельную тему...
Как считаете?
Тогда даввайте список участников рейтинга (если такой имеется) и я постараюсь епго разместить с перечислением тех же критериев, но без указания баллов и их подсчетов...
Там же и голосовалку можно прицепить.

 

Ну dubroff же пишет ... что это было "на заре нашей юности" ... тогда не было такого широкого ассортимента и брэндового подхода. Это сейчас более-менее все нормально. Сейчас как ни еду - смотрю на крыши домов, что люди ставят или ставиЛИ .. Часто идет район - дымоходы одинаковые ... ставились в одно время и одним человеком, видимо. Вот "новострой" ... там видно - все поприличнее, современнее ... есть выбор сегодня и нормальные предложения по качеству.

 

Считаете этим нужно гордиться?
Многие еще так и не поняли, что проще и дешевле брать известные модели и качественные изделия, а не пытаться выиграть три копейки...

 

Еще раз: не было тогда такого изобилия ... торговали тем, что было ... Я так понял его пост. Сейчас - другое дело и торговать "поделками" - преступление. (Во как ...)

 

"

Согласен!
Только фразой:

Торговец @dubroff, говрит, что мол "ни хрена не будет"!
"Делай как я!"
"100 раз так делал"...
И такая позиция подпадает под ваше высказывание

 

Согласен ... упустил эту тонкость ...

 

Во первых я такого не говорил!
Что касается скрытого маркетинга или скрытой рекламы в моих высказываниях, это не так!
Если Вы, Алексей Телегин, предложили тему о рейтингах компаний-производителей, значи само сабой напрашивается обсуждение продукций того или иного производителя.
Я всего лишь высказал свое мнение о том производителе дымоходов с которым имею дело довольно долго.
Вы пишите :"Многие еще так и не поняли, что проще и дешевле брать известные модели и качественные изделия, а не пытаться выиграть три копейки..." а что значит проще и дешевле? То есть если Вам предложат выбрать между керамическим Шиделем и нержавеющим Крафтом, то как Вы говорите выбирать нужно что подешевле и проще, то есть Крафт? А как же те три копейки разницы?

 

Давайте я проясню ситуацию...
Если нужен дымоход:
- и меется возможность его установить на свой фундамент;
- Если расстояния безопасности меньше требуемых для сендвича;
- Если заказчик хочет внешний вид над крышей - "под кирпич";
- Если говорит о немецком качестве или о дымоходе Шидель...

Предлагаю дымоход Шидель УНИ!

Если нет условий под такой дымоход, - сендвич решение проблем;
И если нужен качественный и доступный дымоход - предлагаю Крафт;
Нужен красивый черный, белый или серый - Шидель Перметер;
Нужно быстро приехать и купить - Вулкан;
Нужно что-то не стандартное - Элитс;
Нужен бюджетный и не дорогой, но приемлемого качества - Феррум.

Ни кому ни чего не впариваю, а выясняю потребности и предлагаю их решение!

 

Я бы добавил критерий функциональности, т. е. выполняет ли печка возложенные на неё функции.