1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,21оценок: 34

Хит-парад ПРОДУКЦИИ отечественных производителей дымоходов из нержавеющей стали

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Алексей Телегин, 13.01.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.925
    Благодарности:
    3.451

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.925
    Благодарности:
    3.451
    Адрес:
    Москва
    Вы уж разберитесь там у себя. Вот ответ вашего менеджера

    Дымоход диаметром 80 мм. ПК ТиС может изготовить, но только на заказ и только из 201-й стали. 316-я больше не используется в производстве.


    емайл в личку пришлите пожалуйста.

    Вообще, я спросил монтажника, можно ли поставить вместо 80 мм 100мм, чтобы в будущем иметь возможность заменить пеллетный камин на дровяной. И что нужно добавить (шибер, прочистки, окошки и т. п.)? Он мне сказал, что 100 мм "не спасут отца русской демократии" и для дровяного нужно ставить как минимум 150 мм из 316 стали. Так ли это? И не вредно ли для пеллетного камина в 2 раза больший диаметр дымохода, чем написано в паспорте? Какие изменения в конструкции нужно предусмотреть (см приложение) - у пеллетника выход внизу, у дровяных обычно вверху, т. е. надо еще тройник заглушенный предусмотреть на будущее?

    И вообще, имеет ли это экономический смысл (насколько 80 мм будет дешевле 150 мм)?
     

    Вложения:

    • Пеллетная стена2.jpg
  2. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.025
    Благодарности:
    7.007

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.025
    Благодарности:
    7.007
    Адрес:
    Москва
    Если есть дровяные камины с, предусмотренным производителем, дымовым парубком диаметром 100 мм и он Вас устраивает по всем параметрам (т.е. точно подойдет), то увеличение с 80 до 100 мм вреда не принесет. Другой вопрос, что большинство печей-каминов или каминных топок имеют диаметры 150 мм и выше, а это уже серьезное увеличение по отношению к расчетному в 80 мм и тут возможны проблемы с избыточной тягой и некорректной работой агрегата.
     
  3. sergii_sh
    Регистрация:
    23.07.15
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    124

    sergii_sh

    Живу здесь

    sergii_sh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.15
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Москва, СВАО.
    444 (Cr-18/20, Mo-2/3, двойная стабилизация Ti и Nb менее процента).

    Никель-во-первых увеличивает пластичность и вязкость, понижает температуру порога хладноломкости, обеспечивает высокую прокаливаемость, незначительно повышает прочность. Как и азот повышает коррозионную стойкость стали в атмосфере.Введение в хромистые стали никеля, значительно повышает прочность и прокаливаемость,
    (именно никель переводит 316 сталь в класс аустенитных, не магнитится)
    понижает порог хладоломкости, но при этом повышает склонность к отпускной хрупкости, для этого вводят Мо.

     
  4. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560
    Адрес:
    Заволжье
    @sergii_sh, рабочая Т "доходит до 600 град." И где большая жаропрочность ? Кому верить ?
     
    Последнее редактирование: 23.12.15
  5. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.025
    Благодарности:
    7.007

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.025
    Благодарности:
    7.007
    Адрес:
    Москва
    По ссылке @Теплов и Сухов, у конкретно этого поставщика титана 0,13 ниобия 0,4... на пару 0,53. У других поставщиков ниобия может и не быть, а в классификации по DIN в маркировке 444-й ниобий вообще отсутствует. ГОСТа на 444-ю я не нашел (может у Вас получится?). Но это все не так важно, какое это имеет отношение к Вашему утверждению, что 444-я более кислотостойкая чем 316-я?

    И что это меняет, кроме того что дополняет сильно усеченную информацию о преимуществах никеля, которую я выкладывал ранее?
     
  6. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560
    Адрес:
    Заволжье
    @NikNikTar, я уж встреваю в ваш спор, но мне нужна ясность для применения на практике...какой дымоход советовать заказчикам, если свойства труб близки по характеристикам, зачем в 2 раза дороже платить ? Кто может себе это позволить заказывают 310, а некоторым и ферритка дорого...
     
  7. sergii_sh
    Регистрация:
    23.07.15
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    124

    sergii_sh

    Живу здесь

    sergii_sh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.15
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Москва, СВАО.
    Да, судя табличным данным, и еще что эти стали непригодны для дров.
     
  8. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560
    Адрес:
    Заволжье
    @sergii_sh, к чему этот сарказм ? Я же серьёзно спрашиваю...Вы как- то расплывчато отмахнулись, послали в справочник, я что нашёл - то и прочитал...:cool: Но Вы сведущий надеюсь, прошу же...:flag:
     
  9. sergii_sh
    Регистрация:
    23.07.15
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    124

    sergii_sh

    Живу здесь

    sergii_sh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.15
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Москва, СВАО.
    А Вы не сможете найти гост на 444 (1.4521) т. к сталь не «наша», и аналогов нет.
    Про утверждение лучшести, я имел ввиду, что 444 ничем не уступает 316л, Вы же категорично настаиваете о превосходстве Вашей подопечной.
    Что это меняет?
    Ничего, главные функции никеля, ладно не буду повторяться.
     
  10. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.025
    Благодарности:
    7.007

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.025
    Благодарности:
    7.007
    Адрес:
    Москва
    @Карболка, если вопрос реально упирается в бюджет, то смотрите на условия - если сухо, то, наверное, и ферритка поживёт (как долго не берусь прогнозировать)... если мокро и все равно бюджет мешает, то выбор не велик. Надо смотреть, что производитель заявляет в плане срока службы и гарантий. Но нельзя же не замечать такую принципиальную разницу, как присутствие никеля в пределах 12-14%.
     
  11. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.025
    Благодарности:
    7.007

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.025
    Благодарности:
    7.007
    Адрес:
    Москва
    Если бы так все и было, но Вы конкретно подтвердили, что надо верить продавцам росинокса, что 444 более кислотостойкая, чем 316... остальное уже все разжевали...
     
  12. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.925
    Благодарности:
    3.451

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.925
    Благодарности:
    3.451
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел в интернете, на 100 мм есть камины импортные или небольшой мощности российские. На 115 мм уже можно найти до 6-8 кВт и российские (например, Теплодар Вертикаль).
    115 мм не критично будет?
     
  13. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.025
    Благодарности:
    7.007

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.025
    Благодарности:
    7.007
    Адрес:
    Москва
    Возможно нет, но лучше уточнить у производителя Вашего пеллетника.
     
  14. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.925
    Благодарности:
    3.451

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.925
    Благодарности:
    3.451
    Адрес:
    Москва
    Нашел вот такую фразу в руководстве на камин:

    Если труба установки газоотвода превышает длину 8 метров, необходимо увеличить на каждые 4 метра ее размер, т. е. на первые 4 метра 80 мм, на последующие 100 мм и так далее при большей длине. Если длина является чрезмерной, настоятельно рекомендуется установить трубы с двойной стенкой для предотвращения конденсации.

    Т. е. у меня без вариантов не менее 115-120 мм. Хотя продавец пеллетного камина уверяет, что и 80 достаточно, и 100 нормально, а ТТ камин я никогда и не поставлю после пеллетника.

    PS. В английском варианте мануала по установке я такого требования не нашел почему-то...
     
    Последнее редактирование: 23.12.15
  15. Paul Fiction
    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    36

    Paul Fiction

    Живу здесь

    Paul Fiction

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите пжлста,
    Вот вот планирую установку печи (будет Ангара 12 (возможно имеет значение для хар-к дымохода), задался вопросом по дымоходу...
    Предлагают установку трубы след. хар-ки:
    внутр. 1 (439)
    внеш. 0,5 (430)
    Совсем плохо ?
    316 у них нет, точнее не предлагают, и на сайте не нашел.
     
Статус темы:
Закрыта.