Хит-парад ПРОДУКЦИИ отечественных производителей дымоходов из нержавеющей стали

Интересно, по каким параметрам и кто же на первом?

 

Роман, вы уж между собой определитесь, как себя называете...
Картонную упаковку так и не внедрили во всей красе...

 

Это Вы про упаковку "Феррум"? Мы (и не только) считаем в существующем виде она достаточно защищает элементы дымоходов во время транспортировки и хранения. И в чем то даже лучше картонной коробки.

А что касается "Craft" так он с первых дней своего существования в индивидуально упаковке. Поэтому смело заслуживает второго места .

 

И ещё: красивая обертка, не говорит
о том, что конфета будет вкусной. Так что это не самое главное.

Тройники не начали вытягивать?

 

А на первом, как всегда много производителей! Причем без критериев. Там уже не протолкнуться.
Стоит по выставке походить и всё услышите сами.

 

Один говорит "во всей красе", другой, упаковка не нужна. Точно внутри себя определиться нужно.
Обертка и упаковка, это действительно разные вещи
тройники не вытягиваем, мы их все, и 90, и 135 варим по принципу 135, внахлест с полоской не выпускаем.

Внахлест трубы, может перестали выпускать, а вдруг?

 

Прям, вот как написали "в индивидуальной упаковке" так значит вся продукция в индивидуальной, так и трубы моно 80,100,120,130 к примеру в индивидуальной упаковке?
Если все в индивидуально, тогда зачёт, если в жизни, не так как написали, тогда как это сказать... не зачёт.

 

А можно написать? (на сегодняшний день!)
Баня - Лучше дымоход из N-ой стали, утеплитель - ..., толщина ..., и т. д.
Камин -...
Газ- ...

 

Вобщем все это написано, только нужно искать в куче других сообщений.
Если коротко
то так
Баня 310, 309, 321
Камин 316
Газ 316 онли

 

Это опять будет субъективно...
При выборе сендвича отечественного производителя отдаю предпочтение и делал бы выбор в следующей последовательности:
Для бани: сендвич из нержавейки
- AISI 310 S (0,8) с керамическим волокном без связующего;
- наверное потом - AISI 310 (0,8) с базальтовым наполнителем
- AISI 439 (1,0) с керамическим волокном без связующего;
- AISI 304 (0,8) изоляция - базальтовый цилиндр;
- AISI 304 (0,8), с рубленным базальтовым волокном;
- AISI 321 (0,8) с базальтовым матом в качестве изоляции;
- AISI 316 (0,8) с базальтовой изоляцией;
- AISI 409 (1,0 мм) базальтовая изоляция;
- AISI 444 (0,6) керамическое волокно

Потом с толщиной 0,5 мм и различными вариациями с наполнителями;

Для Газа лучшая - 316 сталь, потом, 304, 321, 444, 439, 430;
минимальная толщина 0,5 мм, но увеличенная - лучше.
В качестве наполнителя встречается как керамическое волокно, так и базальт; предпочтение изоляции без связующего.

Для Дизеля как мне кажется подходят только 316 и 444;
Для Каминов с режимом длительного горения и высокой вероятностью выпадения конденсата, градация считаю будет такая же как и для аппаратов работающих на природном газу.

Для ТТ каминов и печей многое зависит и от аппарата и от его пользователя. температуры дыма, начилия конденсата, частоты интенсивного горения и очисток...
Скорее всего по сталям будет так: 316, 321, 304, 444, 439, 430.

 

На первой картинке продукт сделанный людми и для людей. Нет никакой разницы для газа, для бани или ещё куда - есть граница допуска Т°-600 и всё! Собирается за час, легко и просто.
И продукт российского автопрома, собирая который порезал руку из-за сварки "внахлёст".
Я в жизни столько не матарился, как монтируя это дерьмо, о котором профессионалы с умными лицами дают консультации.
В нужник на отдушину не поставлю!
Для газа..., для дров..., для дизеля... - тьфу!
Нет в россии хороших сэндвичей. Кому нужен - берите у поляков "МК"

 

Попробуйте Крафт - сильно удивитесь

 

@Алексей Телегин, написал Вам в личку. Посмотрите.

 

321 из перечня уберите, не надо...