Хит-парад ПРОДУКЦИИ отечественных производителей дымоходов из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я ведь не подкола ради, просто обращаю внимание на большое многообразие названий элементов! Моно труба, больше подходит.

 

Максимально надежный, качественный и тактильно неощутимый в 430 стали не совсем звенья одной цепи. Да, фото интересны и фото раструбов тоже, покрупнее.

 

Согласен, какие подколы на ночь глядя... хотя и в этом контексте можем поразвлечься - что бы Вам помешало сказать, например "если есть первая моно труба, значит должна быть вторая, где?" ... а суть все там же - на первой моноодностенной визуально нет перегрева, в то время как у верхнего сэндвича утеплитель изменил цвет...

Здесь Вам карты в руки. Вы к производству гораздо ближе, чем я, поэтому Ваш комментарий будет интересен. И это, естественно, не прикол

 

Да.
Это не мой дымоход. Я там просто присутствовал во время ревизии дымохода.
Мой же тисовский дымоход не пах. Да и ферумский тоже.

 

Кстати ближайшее время буду разбирать свой ферумовский дымоход, могу сфотографировать состояние сендвичей тоже.

 

Это Феррум:

 

Это ТиС:

 

Я не большой специалист в этом деле, и, возможно, Феррумовская сварка надежная и долговечная, Но внешне ТиСовская мне больше доверия внушает, как обывателю с инженерным образованием)

Если бы у ТиСа были сэндвичи размером 120/200, взял бы ТиС

 

.. еще раз замечу, что я не металловед, но кое-что успел погуглить по этому вопросу
..Вы, уважаемый, по-моему, очень сильно преувеличили в данном сравнении

 

К сожалению, сомневаюсь, что КАЧЕСТВО характеризуется данным Вами определением. То, что это выглядит современнее, элегантнее, красивее или еще что то в этом роде -могу не спорить. Маркетологи вообще умеют задурить народ ...Ой, извините -создать потребность. (PS. это я не про Вас).
Но еще раз повторю, что сварочный шов -всегда очаг напряжений и доп. нагрузок. Поэтому, если есть запас прочности- это всегда надежней.

PPS. Кстати, не все, что в прошлом веке изготовлено - плохое или устаревшее. Возьмите, к примеру, грубый Советский металлоинструмент. Он даст фору многому современному, потому что делался не для извлечения прибыли от продажи, а для других целей, целей прямого его назначения. Я недавно купил топор БАМовский из стали У8. Так он по гвоздям в досках - как по маслу, и болт десятимиллиметровый перерубает на раз. И на лезвии после этого ни одного скола!
Не гламурный, не современный, некрасивый, но рабочий!

 

@APechnik, современные методы сварки нержавеющей стали позволяют сделать элегантный шов не выжигая легирующие элементы. Но как, справедливо заметил @Теплов и Сухов, марка стали тоже имеет значение. Впрочем, он и про методы сварки, наверняка, сможет больше рассказать.

 

У нас есть 120/200, с индексом ФМ, стыкуется с Ф.

 

Предпоследняя фото не понятна, сделайте еще с разных ракурсов, не очень близко.

 

Здравствуйте！С удовольствием прочитал всю ветку, было любопытно. Ведь не совсем тоже самое и как раз отличие в наличии около 1% титана в сталях 439 и 321. Титан на сколько я знаю（и в форуме кучу раз перемусоливолось) дает большую устойчивость к высоким температурам （кислоустойчивости не придает, но жаростойкость придает）, именно титан не дает образовываться карбидам хрома, что увеличивает температуру применения. И феррум, когда делал дымоходы из стали 439 это подчеркивал （они раньше делали из 430 и 439). Так что кислостойкость может быть и будет одинаковая, но при температуре лучше брать 439 или 321 естественно если речь идет о повышеном образовании конденсата то лучше буду 316.
Поправьте если ошибаюсь пожалуйста.

 

Базовые стали (химическая основа) - 430 и 304, в которые добавляется титан в количестве 5-ти кратного объема от содержания углерода (именно этого количества достаточно для стабилизирующего эффекта/объединения избытка углерода) и получаем 439 и 321 соответственно. В 321 титана 0,4%. В сталях с низким содержанием углерода нет необходимости в дополнительной стабилизации. Некоторое повышение порога жаростойкости, применительно к дымоходным системам, на потребительские качества не влияет, т. к. допустимый порог рабочей температуры дымовых газов любых бытовых теплогенераторов находится гораздо ниже. Куда важнее кислотостойкость и возможность применения дымохода в различных условиях и режимах.

Делал раньше...

О какой конкретно температуре говорите? 316-я классифицируется как Т600, найдете приборы (печи, камины, котлы), производители которых допускают больше? Даже 400 уже много (не имею ввиду банные печи).