Утепление кирпичной стены газобетоном D300

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Избыточная, дорогая, холодная, сырая.

Сопротивление теплопередаче: 2.69 (м²•˚С)/Вт

 

А наружная отделка газобетона? Ведь по стоимости она почти равна пенопластовой системе с пенопластом. Правда в этом сезоне в связи с ростом евро могут немного измениться цифры, но не думаю, что очень кардинально.

 

По нормам мало

 

Во как зациклились на калькуляторах. У меня родственник живет в таком доме, кладка начала 19 века. По ощущениям - идеальный дом. Площадь 880 м2, газ в месяц в среднем 9,5 тыс. руб.

 

Кирпич 19 века не имеет ничего общего с материалом, который вам сейчас продают под названием "кирпич".

 

по комфорту должно быть нормально относительно. с немного повышенной влажностью легко справляется высокотемпературное отопление.
вообщем то все были наверняка в старых церквях. так вот там примерно так же. стены при своей массе не успевают прогреться за лето и остыть за зиму. внутри равновесный стабильный климат обеспеченный сумасшедшей инерционностью конструкции. как то так...

но кто в наше время будет строить 1.5 метровые стены?

 

Вот и он так говорит. Хотелось бы понять в чем разница. Понятно, что кладка велась на известь, а не на цемент. Но кирпич и тогда и сейчас из глины.

 

Не путайте тот кирпич и современный. Производственные корпуса в Гжели частично построены до революции, частично в советские времена, понятно, что в живых остались корпуса, построенные до революции, советский кирпич весь разваливается.

 

Как же это калькулятор идёт против СНиПА?
Где сказано, что в однослойных конструкциях проблем с влагонакоплением нет, вернее это не просчитывается?
Вот такие калькуляторы. а вы им верите )

 

а вы не видели как стены в старых кирпичных домах промерзают и мокнут?
показать?

 

Если бы кладка была однородной - это другой вопрос. в этом случае никакой конденсации не было бы.
но калькулятор только создает модель, его результаты зачастую расходятся с реалиями. полагаться на них не стоит - стоит обратить внимание.

 

Причём тут калькулятор?

 

не причем.
лишь один из немногих и неточных инструментов, но для получения экспресс данных вполне себя оправдывает.

 

Как показал ЭТОТ конкретный пример, что даже иногда для экспресс-данных он не подходит