Утепление кирпичной стены газобетоном D300

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я присматриваюсь к засыпному вермикулиту

 

Минвата по лагам под ветрозащитой/мембраной при холодном чердаке или эппс под стяжкой на плоской. В чем проблема? ГБ экономически нецелесообразно на перекрытие, совсем.

Минвата Г1, на монолите под пленкой в не эксплуатируемом пространстве вред непонятен, эппс под стяжкой также.

 

В чём сакральный смысл утепления ГБ?
- качество выше (теплотехнические характеристики лучше чем от рекомендуемых Госстроем утеплителей, эксплуатационный период больше)
- себестоимость ниже
- монтаж более простой и как следствие себестоимость монтажа ниже

В чём проблема "по Вашему мнению" утепление синтетическим утеплителем? И что вы имеете в виду под словом "синтетический".
Если Вас волнует экология, то необходимо понимать какую конкретно задачу вы планируете решить.

Из Вашего сообщения не совсем понятна "цель".

 

Флаксан. Погуглите. Здесь на форуме "живет" производитель.

 

А зачем он? (конопля в данном решении)

Дельный совет? Какая экологичность в слое утеплителя который лежит на бетоне?

 

и тепло и весело)
чувак хотел эко-утеплитель. я посоветовал то, что использовал сам.

 

на монолит флаксан класть глупо.
используйте ЭППС

 

О верно, флаксан на бетон глупо.
ЭППС на бетон - то же есть нюансы.
Зачем?
Когда есть способ более оптимальный.
Предлагаю сравнить ЭППС и ППС (в конкретном решении).

 

"тепло" - возможно (от толщины слоя зависит)
"весело" - курить не сможет а когда цену узнает весёлость пройдёт.

Или от вдыхания эффект есть?
Если есть, лучше диван соорудить.
Весело и удобно.

 

Для этого производители продают газобетонную крошку. Цена 760 руб куб. Ну а для любителей пеноплекса-кто ж вам мешает по 5 тыс за куб покупать?

И еще...монолитное перекрытие обойдется в 2 раза дороже заводских, качественных железобетонных плит пустотного настила.

 

Я тоже рассматривал газобетонную крошку, но боюсь её пыления если просто оставлять без стяжки на чердаке. Плюс менеджеры не говорят плотность газобетона в оной, и т. о. это может быть 600 кг\м3. А для целей утепления хочется 300)

 

ППС красивее в калькуляторе смотрится, как никак пар пропускает, но если речь именно о монолитном, бетонном перекрытии, то ЭППС по мне так лучше хотя и дороже.

 

Положите на перекрытие блок 250x250x600 D300. Даже D200 можно легко. Будет вам и надежно и практично и экологично.

 

в той ссылке написано-Насыпная плотность, кг/м3=330,
пыль лечится проливкой известковым молоком. мешок на 3 ведра воды.

 

Эта фраза: "мне так лучше".
Можете её расшифровать чем именно лучше?

Можете начать с линейных расширений и их компенсации - как и чем, надо ли вообще это учитывать. Или лист ЭППС просто лежит и ни о чём не парится?

Пар через бетон проходит "именно о монолитном, бетонном перекрытии (крыша плоская или холодный чердак)"?

Не так всё просто, как кажется на первый взгляд.

"По мне ЭППС хуже/более сложно/дороже"