Форсаж 180

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

обама противный их порвал?

 

@У-Кдачник, да тут без негров обошлось, один наворовал и отвалил от ЖКХ, второй жадный сильно стал, вот и всё.

 

Еще плюс в пользу Форсаж-180 относительно Форсаж-161

 

Можно еще про дроссель поинтересоваться.

 

На мой взгляд PD50 лучше К50 по току, но тяжелее переключение. И в чём же тогда плюс?
У каждого аппарата они свои. Как и минусы.

 

Короче когда 180й проживёт столько сколько 161й вот тогда можно будет и поговорить .

 

Естественно про самый лучший. Кстати в 161-ом или в 180-ом самый лучший дроссель?

 

Его там нет, при этом, аппарат позволяет жечь голую проволоку и держать длинную дугу.

 

А как на счёт сварки тонкими электродами на 20-25 амперах

 

@Joha1, я тут и на МС несколько лет назад выкладывал фото, пластина толщиной 2мм. приваренная к консервной банке из под сельди, толщина примерно 0,28мм.

 

Мне вообще не понятен интерес народа к наличию дросселя в аппарате. Например, если все уже убедились (может не все, конечно, но те не убедились, которые не пробовали), что отсутствие дросселя всё таки позволяют варить разными типами электродов, тогда зачем на данной модели аппарата этот дроссель нужен? Или другой пример, в аппарате есть дроссель, но аппарат всё равно варит хреново, разве только дроссель в этом виноват? Можно, конечно, поставить дроссель в аппарат, в котором его нет (или убрать из того, в котором он есть), но это уже будет ведь маленько другой аппарат. Отсюда, вроде, и вывод простой - зачем спорить не зная о чём? Не проще ли ли купить то, где уже есть всё? Хотя фраза - Лучше, конечно, помучиться - это уже не фраза, а образ жизни для некоторых.

 

Приварить 0,3мм к тройке это одно и тоже на Ваш взгляд, что и сварка встык два по 0,6мм или внахлест два по 0,6мм ?

 

@dashnik, ну Вы прям сказали, что я никак сформулировать не мог!

Нет, это труднее.