Ошибка в ленточном фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже писал ответ бурильщика на воду - грунт сухие суглинки, грунтовые воды глубоко, ближайший мокрый слой встречается на глубине больше 8метров. Раздел АР тоже выкладывал.

 

@aleha, день добрый!
исходя из вашего разреза 2-2 напрашивается вывод, что стропильная конструкция не опирается на внутреннюю стену, а при снеговой нагрузке 240кг/м.кв. (для вашего региона) получается что наружние стены нагружены больше, так то по хорошему собрать полностью нагрузки надо, так нагляднее будет

 

Зато опирается на плиты перекрытия, что в общем то неправильно, ну а плиты опираются на вн. стену.

По хорошему, у проектировщика эт должно быть.

Сухие твёрдые суглинки, эт конечно хорошо, прочное основание, возможно и нет повода для беспокойства, но проверить не мешало б.
И на таком грунту лента на 2м в землю, и засыпана грунтом, а не подвал... не понимаю

 

А чё тут понимать-то. Чему в институте учили, то и чертит/проектирует. Зачем мозги напрягать?

 

Кровля тоже не понравилась правильному проектировщику, он обещал ее переделать как положено.

проверить, это сделать геологию?

 

Я конечно извиняюсь, наверное на себя сейчас гнев участников форума навлеку, но в том что случилось инженеры конструкторы, которые должны рассчитывать фундаменты, никак не виноваты. Даже наоборот один из них Вам помог указав на ошибку. Человек, который Вам продал типовой проект, не является конструктором однозначно. Это в лучшем случае архитектор, который ни черта не смыслит в расчетах, а скорее всего обыкновенный барыга. Виноваты в том что произошло в первую очередь государственная система, которая никоим образом не контролирует ни процесс проектирования, ни процесс строительства частных домов. Во вторую очередь виноваты Вы сами, находя спецов на форумах. И кстати продолжаете это делать. Вы даже на ошибках не учитесь. Уже неоднократно Вам сказали что без геологии постановка диагноза невозможна, а Вы спрашиваете нужно ли её делать.
А потом начинается форумский гундежь со стенаниями на горе-специалистов. Спрашивается, какой результат Вы хотели получить, доверив пломбирование зуба урологу? И каким образом в раскромсанной челюсти виноват дантист и вся врачебная братия?

 

Эк Вы, батенька, масштабно мыслите. В чем еще государственная система перед Вами виновата? Огласите весь список пожалуйста.
Вот она, отрыжка патернализма. Виновато государство в том, что проектирует "архитектор, который ни черта не смыслит в расчетах, а скорее всего обыкновенный барыга".

 

Что бы это понять, достаточно поинтересоваться как происходит процесс получения разрешения на строительство и контроль самого процесса в развитых странах - США, Германии и т. д. Тогда может не станете задавать столь неразумные вопросы.

Вот именно. Обычному гражданину сложно осознать весь процесс проектирования и строительства, не каждый день ведь строит себе дома. А еще сложнее понять уровень квалификации специалиста. Государство обязано контролировать и оберегать своего сына али дочь от роковых ошибок. Проект это продукт. Государство ведь худо-бедно занимается контролем качества продуктов питания?

 

Этот человек не должен иметь возможности проектировать. Это ограничение должно ввести государство, по другому никак.

 

@Winder, посмотрите план перекрытия 2 этажа (пирог перекрытия), на него в принципе подобного опирания быть не может.
по поводу нагрузок конечно у проетировщика все это должно быть, но раз есть сомнение в их правильности можно и подстраховаться

 

@vlasovdimon, по поводу геологии 100% ваша правда, делать надо однозначно, не сарай же все таки, а по поводу помощи это вы зря или сами все всех сферах жизни гуру и не просите помощи?

 

Тут несколько моментов есть. Во первых уровень ответственности. По некоторым вопросам лучше консультироваться у настоящих специалистов. Второй момент... Я конечно прошу помощи, но до этого я выверну весь интернет наизнанку в поисках правды. Буду брать инфу из нескольких источников, а потом уже можно и консультации попросить на форуме. А тут автор зашел на форум, нашел непонятного спеца, а потом все проектировщики вдруг стали виноватыми.
Форумхаус достаточно известный ресурс, скажите, тут недостаточно инфы есть что бы избежать вот таких глупых ошибок?

 

Ну во первых я с себя вины и не снимаю, а во вторых, форум вполне адекватное место поиска специалистов на мой взгляд. Или объявление в "из рук в руки" лучше? На форуме можно мало-мальски узнать человека с которым будешь работать, почитать его сообщения... да и в конце концов, после того как я его нашел, я же поехал к нему в нормальный офис, который был завален кучей проектов и на столе у него стоял монитор размером никак не меньше 22-23 дюймов, чем не проектировщик. По каким еще критериям дилетант, вроде меня, должен определить толкового проектировщика?
В конце концов, я пришел сюда за помощью, а не искать виноватых. Свой урок я уже получил...

 

ТО есть моя ошибка в том, что я решил пойти простым и на мой взгляд правильным путем? Пришел в контору за проектом, заплатил деньги и начал по нему строить? Или вместо того, чтобы заниматься своим делом, и зарабатывать деньги на постройку своего дома я должен был сидеть на этом форуме?
P. S. Хотя как это не удивительно, но в нашей замечательной стране, второй вариант всегда оказывается более правильным - или сам или никто (

 

Нет.

Нет.

И стоматолог и уролог могут иметь один и тот же цвет халатов. Ни о чем.

В нашем государстве через знакомых, знакомых - знакомых и т. д. К сожалению это так.