Мокрый фасад комбинированного дома. Вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

перекрытие, а мы говорим про стены

 

нет предела совершенству
спор на форуме между увеличением R и экономической целесообразностью - бесконечен

 

Про стены и 200мм минваты - достаточно будет посмотреть тепловизором на эти стены. Тогда будет понятно, почему на каркаснике 200мм минваты мало. 200мм пенополистирола в заводском сэндвиче на каркаснике ведут себя существенно лучше.
Про 3,6 при отсутствии газа - давайте оставим теорию несколько в стороне для начала.

Полости, регулярно присутствующие в каркасниках, ухудшают характеристики, рассчитываемые в теории, как и стойки каркаса.
После окончания строительства, даже при желании, доутеплять это вряд ли кто-то будет, в том числе по экономическим соображениям, помноженным на усталость от стройки.
Энергоноситель, будь то электричество, газ, дизель или пеллеты, вряд ли будет дешеветь, скорее наоборот.

Когда Вы оспорите эти 3 довода, готов обсудит следующее своё абсурдно-голословное заявление:

Мне кажется разумным и рациональным на стадии строительства получить на стене реальные 4,2-4,5 вместо теоретических 3,6

 

минвата R=0.2/0.055=3.6
ППС R=0.2/0.04 =5
С арифметикой не поспоришь!
Каждый сам выбирает себе, что ему лучше:

1. вложить деньги в утепление и мало тратить ежемесячно на отопление
2. не вкладываться (по разным причинам) и тратить потом побольше

Я - сторонник пути № 1

 

Спор вполне себе конечен. Математические выкладки говорят про 5,5-5,8 как крайняя точка спора, с учетом нынешних значений стоимости утепления/отопления. А рассуждать можно сколько угодно. Очень рад тому, что люди перестают несознательно подходить к утеплению, оцениваю эту тенденцию крайне положительно. Радует, что как частники, так и профессионалы всё чаще склоняются к технологичным и теплотехничным решениям. Если раньше (10 лет назад) встречались люди, в основном, желающие утеплиться на 50-80мм, то сейчас эта цифра составляет 120-150. В Польше, например, это 150-170, по заверениям иностранных "братьев по оружию" - украинцев и белорусов, которые учились делать фасад там, а сейчас работы выполняют здесь.

 

Отцы! Я бесконечно рад теоретическому спору по поводу утепления/затрат но...

Были заданы конкретные вопросы на которые хотелось бы получить ответы. Дом построен по проекту и в реалиях 3х летней давности. Переделать его уже нельзя. Навесить на него 150мм пенопласта по кругу не позволят ни финансы ни архитектурное решение. Переделывать крышу я не буду, мне хватило прошлогодних "приключений". Внутренний контур утепления каркаса не позволит засунуть еще ваты, только на чердак, но там и так будет 30см (сейчас 20). По расчету утеплять стены больше чем уже есть малоразумно, основные теплопотери идут через окна/двери. Ставить другие окна я не потяну, разве что рольставни.

Ищется _бюджетное_ и максимально _технологичное_ решение фасада. Лучше такое, которое можно реализовать в одиночку и поэтапное т. к. бабло с неба не валится.

 

Вам тут дали более чем конкретные ответы, а уж выбор за вами

 

Сетка выходит из-под системы, обрамляет торец утеплителя и выходит на плоскость. Образуется шов в который закладываетсяы пробка из пенополистирола, вилатерм, гермети CS-25.

 

Зачем вообще здесь сетка, если ппс, вилатерм и герметик образуют термоусадочный шов?

 

Вот смотрите

 

@nadegniy,
Т. е. сетка нужна, чтобы на нее приклеить карниз из ппс

 

И чтоб герметик и вилатерм не выпали из шва.

 

Ну если сначала идет вилатерм, затем герметик - куда они денутся?

 

Они должны зацепиться за базовый армирующий слой на торцах утеплителя.

 

Такая надежность - это круто!