Вопросы и ответы по строительству из дерева беседок, навесов и т. п

Продолжаем работу.
столбы вдвинул немного внутрь. Так симпотичнее смотрится конструкция.
Начал стропильную систему.

И сразу встает куча вопросов.
1) Непонятно выдержит ли эта стойка саму крышу + снеговую нагрузку. судя по всему нет. нужно усиливать. Пока приходит в голову 3 варианта. Укосины. Горизонтальную балку сделать другого сечения. Либо вообще стропильную систему поменять на фермы.
2) нужно ли на этот узел как то усиливать?

 

Может быть так.
уложить на балку еще одну достуку чтобы получила Т-образная балка, а вертикаль сделать из бруса 150х150

в раздумьях!

забыл написать. уклон крыши 23 градуса. шаг между стропилами 500

 

Доска плашмя погоды не сделает. Конструктив горизонтальных балок и вертикали я сделал бы таким же как и у столбов.

 

JimDaddy, а почему Вы считаете что доска плашмя погоды не сделает?
Ведь Т- образная балка (пусть и составная) должна выдерживать большую нагрузку чем одна доска на ребро. Разве не так?

 

Dgusepe, Спасибо, я конечно смотрел Вашу тему очень познавательно и красиво, так же я смотрел еще несколько тем, где делали навесы примерно такого же размера и все используют разные технологии стропил.

Еще хотел поинтересоваться, чем Вы руководствовались при выборе такой стропильной системы, просчитывали нагрузки или как говорится на глазок делали?
У вас жесткость общей конструкции, как мне кажется, придает стена из шлакоблока, плюс вертикальных стоек больше нежели чем у меня.

Я начинающий "строитель" не хотелось бы чтобы первый блин был комом. Поэтому задаю так много вопросов.

 

Воистину так.
Но.
Доска плашмя добавит 15-20%, вторая доска на ребро добавит 100%. Логично?
З. Ы. А металл не рассматривали?

 

Да, все верно, между столбами 4x2,5 плюс свесы.
Но аппетит приходит во время еды и уже появилась мысль разнести столбы, сделать 5x3 плюс свесы

 

Теперь я понял. Вы имели ввиду тему "Перекрытие пролёта 11700-18000. В центре всего 2 стройки"
Действительно похожий конструктив. И выглядит внушительно. Но тут как мне кажется есть одно принципиальное отличие. Конек опирается на столб который идет от земли. У меня же конек должен опираться на середину балки.
Может быть я изобретаю велосипед и при таких размерах это не критично?

Согласен, Вопрос лишь в том нужно ли добавлять 100% жесткости, возможно 15-20% вполне будет достаточно. Конструкция то относительно небольшая и легкая.

Металл не рассматривал, не нравится он мне с эстетической точки зрения. Древо создает ощущение теплоты, а от металла прям веет холодом. Да и строить планирую в основном в одиночку, только на тяжелые работы буду помощников привлекать.

 

Уже почти склонился к конструкции с ригелем, и не городить дополнительные стойки.
Все еще в раздумьях.

 

Большой беседка не бывает

 

Как думаете не переборщил?

Ригель из доски (бруса) 50х50

под коньком усиление из фанеры 12 мм