Вопросы и ответы по строительству из дерева беседок, навесов и т. п

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно базой? Или лучше классиком?

Посмотрите, пожалуйста мою тему. Там вопрос про пороки древесины. Есть фотка с углублением в ребре бруса. Нужно ли там обрабатывать дополнительно? Или нужно выдолбить сильнее, до желтизны?
https://www.forumhouse.ru/threads/259563/page-6#post-10028756

 

ну это значит он уже подсушен, свежий - это когда сыроватый, тяжелый и без трещин, а через год будет лотерея - может погнуть, может винтом пойти. А потрескается по любому, просто какой-то меньше, какой-то больше.

 

На мой взгляд, идеально:
покупаешь брус, сушишь на воздухе (минимум месяц-два, лучше с пол годика)(не на открытом солнце, сквознячком, и обязательно придавлено грузом), т. к. надо дереву "дойти" до естественной/уличной влажности, обработать брус (фугование/шлифовка, кромки, обязательно снимать всю кору), отпилить по размерам, заантисептить 2 слоя, монтаж и красить (или красить и монтаж), хорошо закрепить.
Тогда и защищено будет хорошо от паразитов, и покрутить не должно, и сильно не потрескается. Хотя да, щели появятся по любому, где то мало, где то больше.
Любое отклонение от такого процесса, будет добавлять каких то "минусов" при использовании дерева. Даже, например, покупка уже сушеного бруса может добавить "минус" - уже после монтажа, дерево наберет влаги (до естественного процента) и чуть набухнет, что может плохо повлиять на конструкцию.

 

Господа, подскажите, за счет чего держится данная беседка - навес? Не упадет ли от снеговой нагрузки? Выбираю сейчас проект с мангалом размером примерно 3,5*4.5 метра с односкатной крышей. Ничего путного не найду.

 

мне понадобилось секунд 5-10, чтобы сообразить что такое "вангуется"
На фотке похоже столбы 150х150, а вот балки 150х200, или даже две 150х150 друг на друге.

 

За счет поперечных несущих балок, вестимо. Если все правильно расчитано - не упадёт от снеговой нагрузки. По виду там балка около 250-300 высотой, и пролет метра четыре, так что по параметрам должно пройти.

 

А на пролете 4.5-5 метров не свалится?

 

Дык считать надо, в зависимости от применяемого материала. Скажем, по дереву есть таблицы допустимых прогибов на длину пролета, в зависимости от сечения балки и породы дерева. Вот так навскидку сказать, что не свалится - я не готов, надо знать, какой материал будет.

Точно могу сказать, что если взять цельный дубовый брус 200х200 - то на пролете в 5 метров не свалится точно, оно и танк выдержит.

 

Сосна обыкновенная. А если по серединам длинных сторон по ещё одной балке добавить и бортики ещё 80 см? И как на счет заваливания?

 

Еще вопрос возник к спецам. Перила буду в брус утоплять примерно 1-2см. Выбрал паз, запихнул перило, это ясно. А как крепить его нормально дальше? Тоесть первое перило можно зафиксировать саморезами насквозь столба, а вот про следующие возникает вопрос. Уголки с данном соединении не хочу рассматривать.
Спасибо.

 

Либо длинным саморезом, либо гвоздем пришить в месте пересечения перила и опоры снизу

 

Я тоже так делал: делал паз в столбах, причем паз был клином изнутри беседки, и сходил на нет к переднему ребру столба. Далее чуть клином обрезал перила и в пазы. Потом снизу под углом по длинному саморезу (в перила и в столб).

 

Решил, что два самореза загоню снизу под углом. Так менее геморно для меня.
И еще по фото увидел, что половая доска лежит раньше, чем смонтированы кресты под перилами. Вот подумал, может и сам так сделаю, а то запиливать замучаюсь.
Какие есть подводные камни данного способа? Или же всетаки лучше после полного монтажа межстолбовых перемычек?

 

Насколько я понял, Артем, у вас вопрос - что раньше, пол или подперильные крестики?
У меня главный довод к этому нюансу - пол стелить в саааамом конце работ. Чтобы фактически после окончания всех работ по беседке постелить пол и он был чистеньким и красивым (а не затоптаным во время достраивания). На свои лаги мне больно было смотреть, насколько они были грязными после дождей и моими хождениями с грязью и щебнем по ним; сколько пыли и грязи на них во время строительства барбекю. И этот весь мусор был бы на моём чистеньком полу. Я рад, что последовал такому плану стройки.
Делать раньше пол, чем крестики:
+ ровненько отпиляные доски пола укладываются на нижнюю обвязку (красиво)
+ нет мороки по выпиливанию торцов досок пола под крестики
+ проще делать монтаж пола (крестики не мешают)
+ чтото еще из "плюсов"
- загрязнение пола при продолжении строительства беседки
- если необходима замена/ремонт пола, нужен предварительный демонтаж крестиков
- может надуманно, но при хотьбе по полу, вибрации передаются на крестики и ослабляют их крепления
- чтото еще из "минусов"
Делать крестики раньше пола: + и - меняйте местами.
(может еще кто-что добавит)