Сколько должен стоить теплообменник для рекуператора?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За 10-20 и более т. р. его купят единицы, так же как и рекуператоры по 100т.р., тот кто может купить теплообменник за 10т.р., он проще купит рекуператор готовый за 25т.р.

 

А дорогие теплообменники (типа вашего) смысла отдельно продавать вообще нет. Только с установкой.

 

У всех разные возможности, потребности, требования к комфорту. Не рекуператор готовый, а ПВУ с рекуперацией.
У всех вещей разный класс, разная цена, разные х-ки...зачем покупать экономичную автомобиль, когда можно купить не экономичный и дешевле или российский авто (ничего против не имею, только для сравнения).

За 100т.р. человек получит высокоэффективное оборудование с длительной гарантией, которое будет обеспечивать комфортные условия проживания без доп. затрат на нагрев и охлаждение.

 

А их никто не продает отдельно)
есть определенный расчет площади т. о., под разные мощности. Установки продаются полностью готовые к работе с полным комплектом встроенной автоматики и вентиляторами. Ничего эксперементировать и настраивать не нужно

 

Это вы не продаете, а человек начал тему с того что имеет ли спрос отдельные дешевые теплообменники.
И судя по форуму этот вопрос актуален. Именно на дешевые будет спрос, на дорогие нет. А вы тут свои ПВУ начинаете расхваливать. Все уже в курсе сколько они стоят и что получат. Речь не про них, а про теплообменник без всего.

И я уверен на 100%. что 90% форумчан интересующиеся данной темой, способны рассчитать и сколько им надо воздуха, и какая площадь теплооменника нужна, а если еще по теплообменнику будет параметр потери давления, то подобрать вентилятор не составит труда.

 

Спасибо всем! Увидел здесь очень ценные мнения! Вполне возможно, что цену удастся снизить до 5000 рублей. Тем, кто говорил про надежность промышленных решений, могу сказать, что пластик понадежней мембраны-бумажки будет ;-)
Площадь активной поверхности теплообменника будет в районе 1-1.5 м2. Будет поддерживаться модульный принцип, то есть если человек хочет сделать более высокую производительность, просто подключает параллельно еще один такой же и получает в два раза больше воздуха. Таким образом, делаю вывод, что перспективы все-таки есть

 

График потерь давления конечно же будет. Добавлю, что, с моей точки зрения, возможность добавления в систему своего вентилятора - это не недостаток, а преимущество, так как
1. в случае поломки не надо искать на рынке такую же модель как у производителя, которая может еще оказаться дорогой к тому же.
2. можно более точно подобрать вентилятор именно к своей системе. У кого-то она короткая почти без потерь, у кого-то трасса длинная. Кому -то будет достаточно недорогого вентилятора в гараж, кому-то хочется подороже и потише для спальных помещений. Система получается гораздо более кастомизированной под конкретного пользователя.

 

На чем основывается заверение о надежности пластика? Мембрана - не бумажка.
1 метр - мало.

 

Мало для чего?
Пластик однозначно надежнее, в свое время дешевые теплообменники выпускали массово в США, из материала coroplast. Были прецеденты что его даже через 15 лет мыли из керхера. Может и сейчас выпускают, точно не знаю.

 

Мало Для нормального КПД.
И что давал сей теплообменник? какие показатели?

 

смотря при каком расходе

их было много разных размеров
кпд было порядка 60% у всех, но иногда их ставили по два, подымая кпд на порядок, это были просто кубики, типа 40х40

 

И я честно скажу, мое мнение, за КПД гнаться не стоит, достаточно КПД от 55 до 70% максимум, для эконом варианта это будет отлично, при большем КПД начнутся проблемы с обмерзанием постоянным и т. п. и это уже будет либо большие размеры, либо высоконапорные вентиляторы, что для простых пользователей не совсем актуально.

 

Вот только при какой температуре?

 

Смотря при какой влажности в помещении)
Согласен, что за КПД гнаться не стоит в эконом варианте, хотя ничто не мешает для поднятия КПД поставить два теплообменника последовательно, но при этом придется бороться не только с обмерзанием, но и с ухудшением расходных характеристик.

 

при нормальной в 50%