Копаю пруд. Нужны советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А выторфовку просто на 0.7 метра или там уже просто минеральный грунт?

 

Сняли торф почти до глины. В начале дороги экскаватор черпал глину. В конце ее уже не было.
Я понимаю, что в идеале надо снимать весь торф. Но вот так получилось, что немного не досняли в одной части дороги. Ну и практика показала, что приемлемая дорога получается даже при настиле песка на торф. У нас такая дорога есть...сосед сделал. На метровый слой торфа накидал строительный мусор (битый кирпич, осколки бетона), а поверх насыпал 20-ти сантиметровый слой песка. Первый год дорога плавала под строительной техникой. На второй год по ней без проблем проезжали 9-ти кубовые миксера с бетоном.

 

Нужен совет, чем лучше отсыпать дорогу. Верхним песком или плывуном вынутым из карьера?
Плывун, как говорит википедия, при высыхании связывается. Сам в этом убедился, когда копал колодец. Плывун вынутый из колодца засох и превратился в монолит, который в дальнейшем не пропускал воду. Вот я и подумал, а не залить ли мне им выторфованную дорогу?

 

Плывун это какой грунт? суглинок, глина или тот же торф с песком ?

 

А что будет, когда он намокнет от дождя и по этой дороге поедут машины?...

 

1. Плывун - суглинок вынутый из карьера. Когда экскаватор копал, то часть вынутого грунта стекло обратно в яму. И при падении извлеченного грунта из ковша с высоты в общую кучу, все это месиво напоминало желе...поэтому я решил, что это плывун.

Когда выкопали колодец, извлеченный грунт был точно такой же. Летом эта куча высохла и я решил раскидать ее вокруг, но лопата в него не втыкалась и на сантиметр. Тогда я пустил на эту кучу воду из шланга. Проливал часа 3, но он не промок и оставался такой же твердый. Вот я и подумал, а что если на дорогу пустить этот плывун, а по весне, когда он растает, сверху насыпать щебень? Получится что то типа бетона.
Вот что говорит по этому поводу википедия:

Я так понимаю, что сильному пучению он подвержен в насыщенном водой состоянии. Частицы мелкого песка с растворенной глиной, при высыхании свяжутся и обретут свойство цементного раствора. А при добавлении щебня, получится подобие бетона, который не будет пропускать воду. При толщине слоя 80-90 см, я думаю получится неплохая дорога. Как вы думаете ?

 

Фото стекшей массы.



Состав этой массы. Серые слои по консистенции напоминают глину. Легко мнутся и приобретают любую форму. Но при высыхании и сильном сжатии рассыпаются в пыль. Серые слои составляют 15% массы.

 

Думаю, что щебень нужно сыпать на песчанную подготовку толщиной 15 - 25 см.

 

И снова здравствуйте. Пока стоят морозы вместе с техникой, мне все не дает покоя попытка благоустройства пруда. Поштудировав темы про аэрацию пришел к следующей схеме.
Пока есть возможность, хочу забить сразу за экскаватором, в свежевыкопанный грунт, две железные трубы в дно водоема. На этих трубах соорудить типа будки над водой. В дне будки вырезать отверстие под насос и трубу. В самой будке подавать через эжектор воздух в продавливаемую насосом воду. Трубу после эжектора обратно в пруд на глубину полтора метра от поверхности воды. Длина трубы 50 метров...как раз до середины водоема достанет. Конец трубы с небольшим уклоном к поверхности, чтобы в зимний период размывать лед. Думаю, вода воздухом хорошо насытится, пройдя вместе 50 метров.
Наос "Водолей" мощностью 1200 ватт. Производительность максимальная 3,6 куб в час. Думаю пройдя через эжектор производительность упадет до номинальной 1,8 куб/час. Поставить реле времени, чтобы включался во время действия ночного тарифа. У нас он пока 97 копеек за киловатт/час. Таким образом за ночь будет сьедать около 8-ми рублей электроэнергии. Что скажете по этой схеме?

 

Писал Александр (КОЛХОХНИК), что на такой длине не работает эжектор, не тянет воздух.
На Ваш водоемчик не надо сильного водомета, а то переохладите водоем.
Тем более у вас будет в глине, органики будет минимум, а посему не надо и кислорода много.

 

А не поставить ли вместо "типа собачьей будки" просто... баньку?

 

Такой мощный насос у меня просто валяется без дела. Вот я и решил его пристроить под водомет. Если действительно такой мощности многовато, то поставить расширительный бак с реле давления и кран для регулировки потока. Ну раз эжектор работать на такой длине трубы не будет, то подавать в него воздух принудительно, компрессором через обратный клапан.
Длинную трубу от эжеатора я хочу поставить ради эксперимента с озоном. Хочется все же попробовать загнать его в воду. Пока озон вместе с водой идет по трубе длиной 50 метров, часть его разложится на кислород. А в такой схеме вола будет перенасыщена кислородом...это я из личного опыта знаю. Воду от железа в доме чищу озоном. Когда набираешь очищенную воду в стакан, вода напоминает газировку...все стенки стакана пузырями покрываются.

 

И тоже самое ждет рыбу. И гибель от пузырьковой болезни.

 

Мне потом из этой баньки метров 50 бежать по сугробам до дома. Пруд находится за пределами участка на земле общего пользования ДНТ.
Хотя идея неплохая. Если будку утеплить и поставить каменку, то можно и париться и ловить рыбку через дно. А зимой, теплый воздух будет топить лед под баней.

 

То есть перенасыщение воды кислородом тоже опасно для жизни рыб?