Электричество, ТТ, пелеты, печь? что выбрать при ПМЖ в конкретном случае

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну ладно, тогда резерв электрокотел на 10 киловатт и генератор
(и будет печь еще но она к системе водяного отопления не подключена)

а вообще товарищи критики, можете предлагать свои оптимальные способы отопления, а то получается что я пытаюсь угадать правильный ответ при этом ничего не понимая в вопросе

 

Да, это действительно, может приключиться, полное "усё"... Особенно, кода в топке пол центнера пылающего топлива, и тут вдруг насос встал, по неведомой причине.
-
Вот этот момент особенно понравился:

https://www.forumhouse.ru/threads/74516/page-2

 

Самый оптимальный способ, для случая с ТТК, это делать СО, с возможностью работать в энергонезависимом режиме. Второй вариант, снабдить СО дублирующими аварийными системами, ну и, трезвый, подготовленный оператор круглосуточно.

 

Так я про понижение темп. теплоносителя с ссылкой, а Вы про насос, не прочитав оную, а другие недочитали до конца. Понимаю-когда неожиданно встает, то мысли путаются-это Фрейд еще описывал. Рад Вашему веселью. Системы безопасности-это отдельно, однако

 

А понижать, Вы чем планируете? Размешивать ТН, этим самым, неожиданно вставшим?

 

Да этот Бином Ньютона описан в тысяче книг, погуглите, поверьте-это гораздо лучше чем заниматься членовредительством и призывать к этому других. И зачем оффтопить, пытаясь блеснуть-топикастер про другое спрашивал

 

Вы хотя бы проясните для тех, "кто в танке" о чём конкретно речь? А то по предыдущей Вашей ссылке https://helpower.narod.ru/100_voprosov_i_otvetov_po_teplomu_polu_4.htm не открыв решил, что речь о аварийном теплообменике, нет всего лишь о узле подмеса ТП, который как "бином Ньютона" на ТП ставиться по умолчанию.
Речь шла о Т* подачи котла =75..90* и Т* подачи ТП=35..40*, у Вас ТТ работает только на контур ТП, термосмесительный трёхходовой перекрыл подачу от котла в контур ТП, ЦН обеспечивает циркуляцию внутри ТП, на какой приёмник тепла будет грузиться ТТ котёл работающий в номинальном режиме?

Знаете Вы не первый, уже были...

 

Знаете Вы не первый, уже были...
Конечно, первым был некий Кулибин-наш великий изобретатель, положивший свое здоровье, так сказать, на алтарь науки. Ежели Вы хотите получить ответы на свои нехитрые вопросы, ответы на которые Вам дали еще в ГПТУ, заведите ветку-Хочу все знать и рулите по полной, а тут топикастеру советовать надо, а не перед юзерами умом блистать. Вы конкретно что ему советуете? Акромя не слушать меня.

 

Вообще из последних сообщений я ничего не понял.
понял то что ТТ котел не очень дружит с ТП из-за того что ТП это низко температурный обогреватель (точнее не понял, а знал раньше)
вопрос о резервном источнике тепла пока для меня открыт.

жду расчетов от печника
жду социальные нормы на электричество от энергосбыта
жду еще советов от Вас)

 

Это снизит температуру подачи до например 45- 40 гр, обратка тогда будет 35-30 гр и эта температура будет поступать в котел...это мало для ТТ котла, будет конденсат и большой перепад для теплообменника, может лопнуть, если чугун...

 

Гребенка, доп ветка, радиаторы, расширительный бачок, автоматика котла, ТА, наконец, наконец можно написать раздельно для оппонентов, озабоченных вставанием, так сказать, если котел достойного производителя то и автоматика у него достойная-Вы же сами все знаете, как и местный Кулибин, неоднократно пытавшийся затевать тут оффтопный флуд типа проверки знаний.

 

Я просто написал, что при работе ТТ только на теплый пол температура обратки будет слишком низкая и нужно будет проводить мероприятия, для её повышения, если я не прав, аргументируйте...

 

А где я сказал, что этого делать не нужно? Эти мероприятия на других ветках обсуждаюся. По простому-если можно смешивать туда, то то же можно делать и обратно, да еще с подмесом холодной воды-разве нет? Напишите свой вариант, заслужите всеобщий решпект и уважуху

 

Мой вариант фразой...Нет, ТА не подходит...автор зарубил сразу...

 

Правильный вариант, но без рекомендованного мной девайса не пройдет-так,что инь и янь, как не крути.