F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ваши пожелания я знаю. Возможно, Вы сами о них забыли:

 

Не забыл, а если Вы до конца внимательны, то написал фактически те же самые требования.
С рубашкой или без, если понимаете, это уже вариации на тему.

Все зависит от нашего восприятия. Для Вас слова "маркетинговая ловушка", допускаю, могут быть чуть ли не оскорблением, для меня они не более, чем "красивый фантик одного из направлений"
Как мне кажется, по последним постам, мы начинаем понимать друг друга.
Давайте отбросим сложность конструкции, доходность, конструктив и вернемся к сути пользовательских желаний. Для пользователя, с его точки зрения, все есть - огненный ящик (данное словосочетание, для специалистов, имеет иное значение)
Пользователь смотрит в окно дачи и видит халявный лес, поваленный ветром
Пользователь потенциально хочет, как минимум, спать ночью (некоторые могут после суток или 12ч смен спать долго) вы правильно заметили, а что можно противопоставить? Да же не противопоставить, а что может удовлетворить требования, описанные выше?
У меня, как я и писал, ответа, пока, нет
У кого он появится- станет богатым.
Но русло обсуждений на форуме идет в форватере типов котлов и их особенностей, а никарагуанский канал капать никто не хочет.

 

С этого нужно начинать, но поваленный лес еще не топливо.
Определившись с топливом (не с поваленным лесом) подбираем отопительный аппарат, обеспечивающий горение 3...4 кг топлива в час, и все, все проблемы решены.
Далее используя свое восприятие и воображение, нужно представить себе количество топлива на сутки, неделю, месяц, сезон. При работе на дровах, запас на сезон (а то и на два) обязателен (сушка естественным образом) ,все это надо заготовить, сложить и тд.
Далее нужно представить обслуживание ТО, а в ее составе и отопительного аппарата.
И естественно выбирать.
Поэтому если лес -халявный ,то это одно, а если нет, то другое.
Все описанное, касается всех типов топлива используемых для работы отопительных аппаратов индивидуального пользования.

 

Да бросьте @Vashnovosel, на Ваш вопрос уже давно даны ответы в соответствующих темах форума. Почему шахтник так моден? Да просто потому, что он имеет очень сбалансированные характеристики. Может работать достаточно долго, мин12 часов.
Может работать, практически не снижая эффективности, на сырых дровах. На которых все другие котлы не горят, а лишь чадят.
При этом, даже при работе на сырых дровах шахтник сжигает топливо гораздо чище, чем любой другой котел, (уступает в чистоте горения только чистому пиролизнику, но тому подавай дрова посуше).
Чтобы преодолеть планку один подход в 24 часа, решений только два.
Либо использование энергоемкого топлива (пеллет, брикетов), серьезно продлевающего срок горения, либо использование более мощного котла в паре с ТА.

 

Мне мой шахтный котел очень пригодился и в отоплении и в опытах и в экспериментах, вместе с тем далеко не все шахтные котлы одинаковы по свойствам и характеристикам.
Это надо иметь ввиду, покупая универсальный котел под разное топливо.

 

Это какой?

 

Шахтный.

 

Так я и спрашиваю какой шахтный под разное топливо.

 

Я выделяю - Калвис К2-40 кристально чистый вариант, применив тюнинг, аппарат будет трудиться как пчелка. Его кстати и намечал себе взять на пробу, но вышло иначе.

 

Да есть и другие, просто этот знаком всем. Доработка Игоря и в этих котлах работает на ура.
В моей теме по автономным котлам, есть информация не только по котлам Калвис, но и по другим шахтникам тоже.

 

Это, в общем-то, совершенно не обсуждается. Тут ассоциативный ряд можно продолжать бесконечно долго. Начиная с йогуртов.

 

Ну почему же, если разговор идет об шахтниках, не будем же говорить о цвете корпуса и тд, труд истопника ценить нужно.
Я даже не говорю об сравнении котлов

 

А что так ув. @stefi так сгорела на работе?

 

Надеюсь напугать фулиганов, чтоб не фулиганили.

 

@stefi,