F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да часть из них там описана, это верно, да и с Юрием Михайловичем общаемся, правда крайне редко в одной из его тем здесь на форуме.
Чтобы понять в чем суть расхождения наших взглядов на процесс горения поясню, он рассматривает процесс через призму горения микроскопических топок, я же придерживаюсь мнения Кнорре, а именно воспринимаю горение твердого топлива как работу множества микроскопических горелок.

 

Вот уже теплее, появлся новый термин в обсуждении ,выход.
То есть термолиз организуется для конкретной цели -выхода топливных молекул. Давайте пока не будем уточнять смолы это или нечто иное, хорошо? А то сложно будет оперировать сразу всеми терминами.

 

Позабавил @KituramiRussia, не узнал свою любимую горелку. Ниже фото. Не помните такого?
Есть еще видео с дымовой трубой.
Которое явно не красит горелку Китурами.

 

Шнек осевой. От Китурами. Подача прим. 2 сек, пауза 14-15. На момент съемки точно не фиксировал.

 

@Alisan, фото классное. Надо было горелку полностью засыпать золой, чтобы пламя било в обратку, чтобы горелка развалилась на части. Как она бедная очищалось-то? Вокруг горы золы.
Это называется режим уничтожения. Ваша горелка, можете ее и уничтожить.
Только пластина отвалилась. Вам повезло. Пламя похоже лупило в обратку, так как маленькая камера сгорания. Ну есть же правила эксплуатации, надо их соблюдать и все будет хорошо.
Еще можно попробовать сверху на горелку битум налить, чтобы уж наверняка.
Чаще всего при таких условиях эксплуатации пластины и отваливаются.
Надеюсь, что дымосос не отключали, чтобы полностью добить горелку? Это фото надо показывать всем, чтобы люди знали, как нельзя эксплуатировать горелку. Золу убирать надо. Иногда.
А дым из трубы это вообще шедевр. Мои аплодисменты. Очень смешно. Скоро любой дым будут называть дымом из котла Китурами. Настроение подняли, однозначно.
Общеизвестно, что при работе горелки Китурами дым идет в другую сторону и под другим градусом. Плотность другая, он кольцами, кольцами струится.

 

Господа, извините, но это уже становится неинтересно, есть немало профильных тем где можно всласть заняться разбором полетов, к чему и здесь опять об этом же?

 

@Stann, ОК. У меня тогда вопрос. Как термолиз организуется при таком количестве золы вокруг горелки? Будет ли он развиваться пропорционально или стабильно, но дискретно?

 

@Stann, ОК. У меня тогда вопрос. Как термолиз организуется при таком количестве золы вокруг горелки? Будет ли он развиваться пропорционально или стабильно, но дискретно?

 

Во прорвало KituramiRussia! А чего в профильной теме реакции не последовало? Настроение было иное?
Ну да, в те времена курс рубля был еще другим и верилось в светлое будущее горелок Китурами!

Из хороших горелок дыма вообще нет. А вот Китурами почему-то дымит. Из-за чего и отправлена на полку, для пребывания лишь в качестве запасной. Может быть, когда-нибудь, еще и поработает.

 

Да ладно @Stann, это же тема для флуда. То есть, можно судачить обо всем.

 

Дело же не в том, что я или кто бы ни было другой, мог бы запретить вести дискуссии или споры в рамках скажем и этой темы.
Но позвольте, что это вам дает, где конструктивизм?
Я руководствуюсь форматом- деление мыслями, идеями. К примеру, пришли два человека пообщались, скажем было у них по одной мысли, а ушли - и у каждого их стало по две...
Это же отношу и к спорам, дискуссиям и просто критике. Согласен, не всегда получается, страсти зашкаливают, просто жалко терять времени ...

 

Согласен с вами, дожиг должен происходить не за счет циркуляции газов в теплообменнике котла. Если производитель рекомендует (предлагает) свою горелку в установку любого котла, то он должен рассматривать ее как готовый продукт, а не полуфабрикат.

 

В теме для флуда? Тут разве возможно такое?
Да и что не конструктивного в моих сообщениях? Я пишу о реальных фактах, но некоторые господа им не верят, требуют предоставления однозначной доказательной базы.
Вот только я не понимаю, зачем оно надо мне?
У меня есть информация - я ее выложил. А дальше, хотите принимайте её, хотите - нет.

Кстати, вот еще один ролик. Показано как падают пеллеты в горелке Китурами. Надеюсь, принадлежность хотя бы этого ролика к горелке Китурами не будет подвергаться сомнению.
Внимательно посмотрев ролик, можно видеть, что пеллеты падают на колосник весьма случайным образом. Ни о каком задуманном конструктором прицельном падении речи нет.
И еще недостаток подающихся через падение пеллет на колосник. Вызывают сильный вынос горящих частиц пеллет за пределы горелки (это хорошо видно в предыдущем ролике) и разбивают верхний поверхностный горящий слой.
Для получения наивысшего качества сгорания его лучше не шевелить.

 

Извините если что не так ...читаю,пью кофе и слушаю
Князь тишины, Наутилус Помпилиус, Подольск, 1987 на очень приличной мощности (звуковой) привычка, знаете ли со времен студенчества ...

...Андрей, монитор не работает...