F Флудим от души (околопеллетный флуд)

Ну, этот момент совсем не по теме горения пеллет как такового.
И опять же. Он сильно меняется в зависимости от конструкции горелки и подхода к сжиганию пеллет. Есть горелки не чувствительные к качеству пеллет, есть такие, которые на плохих работать не могут. Тогда как и что тут обсуждать?

 

На данный момент, обсуждаем термолиз пеллет и управление им в пеллетной горелке.
Коснулись только малой части вопроса - выхода топливных молекул, этого мало для понимания процесса горения, необходимо уяснить каким образом происходит термолиз и как регулировать выход топливных молекул.

 

В момент старта уяснили, что в основном используется сухой ТЭН мощностью 600...800Вт.
Нагрев, достижение 300С ,подача окислителя, общее время от 4...8 минут, что далее?

 

Далее к примеру нужно рассмотреть подачу пеллет, я отмечал ранее, что подавать нужно чаще и малыми порциями.
К сожалению шнековая подача не совсем хорошо приспособлена для этого. Но не беда, инженеры и проектировщики уже подготовили ряд решений, устраняющих проблемы шнековой подачи.
Вот одно из решений, позволяющее сократить интервал подачи.

 

Таким образом, решая задачи по управлению термолизом (быстрое и качественное дозирование порций), мы имеем возможность влиять на работу пеллетной горелки, причем уже в самом начале процесса горения.

 

Не обязательно пеллеты подавать чаще и малыми порциями. Главное - подавать их равномерно и стабильно. Например, используя регулировку оборотов двигателя подающего шнека.

В аннотации на решение авторы пишут о том, что оно экономит энергию.
ИМХО, во-первых, это не доказано, во-вторых, не имеет реального смысла.

Что это за горелка? Можете дать ссылку на полное описание?

 

Это Ваше мнение, в действительности все наоборот. Термолиз в автоматической топке требует тщательной порционности топлива, пеллеты именно для этого и были придуманы.
Ссылку на горелку дать не могу, мне запретили модераторы. Могу привести название
Горелка для пеллет Blaze Harmony.

 

Вы вырвали из контекста часть моего ответа. Я же написал - стабильность подачи можно обеспечить, используя регулятор оборотов для двигателя шнека. Подача при этом непрерывна и стабильна во времени. ПЧ используется в Грандеке, Светлоборе, в украинском котле из г. Сумы. Это только те модели, про которые я знаю.

Этого достаточно.

 

Речь не идет об конкретных горелках или о подаче вообще, речь идет о конкретном количестве топлива (порции) ,формирующем очаг горения. Чем меньше порция, тем качественне и эффективнее горение пеллет в горелке.
Все пропорционально, количеству топлива, напор окислителя и тд. Если же будет избыток окислителя или топлива, неизбежны потери, зачем они? Пеллеты очередной порции заваливают еще недогоревшую порцию и тд.

 

Посмотрел насчет Blaze Harmony. Идут по стопам наших Остапов Бендеров. Обозвать устройство, всем известное как роторный или шлюзовый затвор, некоей турбиной, и придать ей в силу этого новые качества - это сильно.

 

При плавной, непрерывной подаче порция минимальна. Не находите?

 

Так Вы им и напишите, мол так и так, зря запатентовали и тд.
Мы же занимаемся рассмотрением вопроса управления термолизом.

 

Шнек медленен для точной дозировки, а дозировка топлива самое главное. К чему лишнее топливо?
Топлива должно быть столько, сколько нужно для "прихода" конкретного количества тепла ни больше ни меньше.
Лишнее топливо -это потери.

 

Нам не нужно чтобы горело лишнее топливо, это мешает и термолизу, и следующему этапу процесса горения -газификации топливных молекул.
Хочу сразу сказать, это один из самых сложных и противоречивых этапов процесса горения.
Почему? Ответ простой, из хаотично выделямых пеллетами топливных молекул, необходимо получить топливно-воздушную смесь. Сказать то просто, а вот как оно происходит на самом деле?

 

Воспользуемся визуализацией Blaze Harmony. Как видим, конструктор горелки "заключил" топливные молекулы в закрученный вихревой цилиндр из воздуха. Конечно это только один многих способов организации газификации топливных молекул и формирования топливно-воздушного смеси.