F Флудим от души (околопеллетный флуд)

По теме поднятого мною вопроса есть что сказать? Если нет, то проходите мимо.

 

Научитесь прежде всего корректно себя вести, и только потом позволяйте себе ...ну вы поняли о чем я.

 

Это Вы вводите в заблуждение пользователей. Датчик контроля кислорода вкупе с блоком согласования стоит около 400 евро.
Вот, к ссылка примеру: http://www.estyma.pl/sklep/index.php?route=product/product&path=62&product_id=61.
Гарантированный срок службы самого сенсора обычно не выше 3-4 лет.
Экономия от наличия устройства не выше нескольких процентов. В итоге, затраты при его использовании в котлах домашних мощностей не оправдываются за рабочий срок эксплуатации.

 

В общем я понял что Вы так и не разобрались зачем я так детально рассказал о своем понимании процесса горения и для кого.
Дело в том, что вступили в действия изменения в EN 303-5 от 2012 г, регламентирующие выбросы при изменении выходной мощности от 30 до 100 %.Я не вижу иных способов, чем контроль коэффициента избытка воздуха и СО в отопительных аппаратах, для выполнения данных требований.
http://www.4pellet.ru/#!%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%BC_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BC_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_DIN_EN_303_5:2012_-%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%BC_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BC_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_DIN_EN_303_5:2012_
Я обещал рассказать более детально о процессе горения пеллет в пеллетной горелке, я это сделал.
А нужно ли кому-то мое понимание процесса горения пеллет, пусть форумчане решат сами, я не претендую на никакую исключительность.

 

Изыски теоретика против четырехлетних наблюдений практика. Вам не стыдно нести подобную чепуху?
Особенно в части соблюдения количества выбросов СО. Которые легко соблюсти при гарантированном избытке кислорода. За счет обеспечения полного сгорания.
Чем и пользуются практически все производители пеллетных горелок.

 

Я опять уже говорил Вам и повторюсь в последний раз, ни Вы знаете чем я занимаюсь ни где я участвую.
Я специально не хочу рассказывать о своей деятельности, считаю это никчему.
Теперь насчет стандарта, не вводите людей в заблуждение, при избытке воздуха, котел не будет соответствовать нормам в части среднегодовой эффективности .

 

По ссылке про пятый класс какая-то то ли лажа, то ли ошибка. Там явно не читали Пеллетного Гуру и напихали одну и ту же старую горелку в разные котлы и всем этим котлам взяли да присвоили пятый класс. Даже в обычный твердотопливный шахтник вставили и на тебе - пятый класс и по качеству сгорания и по эффективности. Разве такое может быть? Ведь этот котёл изначально не разрабатывался под пеллетную горелку. А у котлов без надписи LUX нет даже лямбда-зонда для контроля избытка воздуха, нет регулировки вторичного воздуха и находится вторичка у них как у всех, а не как должна быть по учению Великого Гуру, и это не говоря уже об отсутствии контроля СО. Неправильный производитель какой-то. Инженерам срочно к Гуру на ликбез.

 

Не надоело вам ерничать? Позвонили бы мне, пообщались бы по скайпу ...поймите здесь на форуме люди общаются, я привел свою точку зрения и никому ее не навязываю, я на форуме никого не представляю, ничего не продаю и не рекламирую, мне это не нужно.

 

Stann! Вы читаете сообщения форумчан через строчку? Потеря эффективности теплосъема при изытке воздуха большем, чем требуется для полного сгорания пеллет, компенсируется большей площадью ТО. Нет у пеллетных котлов проблем как с выбросами, так и со среднегодовой эффективностью.
Проблема избытка воздуха для пеллетных котлов надуманна и в реальности не имеет места быть. Этот вывод подтвержден мною лично на практике, путем постоянного контроля выработки тепла и расхода пеллет. При использовании горелок как с контролем и регулировкой кислорода (реторта), так и без оного. При использовании факельных горелок Платинум Био и Китурами избыток воздуха автоматикой не регулировался. Показатель эффективности котла при работе разных горелок практически одинаков. Разбег буквально проценты.

 

Не понимаю я одного, Вы то хоть верите в то что пишете? Или думаете что замерив один раз за сезон коэффициент избытка воздуха, можно утверждать, что среднегодовая эффективность соответствует требованиям стандарта?
Причем эффективность теплосъема от коэффициента избытка воздуха? Я не знаю этого параметра.
Коэффициент избытка как топлива, так и окислителя отличный от 1 приводит к снижению температуры в топке (факеле).

Зачем тогда коэффициент избытка воздуха вообще специфицируют?
Если Вы думаете что от нечего делать, то точно это не так, например в Ваших любимых котлах KWB. https://www.kwb.net/en/products/kwb-easyfire-wood-pellet-heating-system.html
Может чудят они действительно, ведь можно намного проще.

И еще, к сожалению не могу выставить требования к установке котлов KWB, где монтажник в обязательном порядке проверяет и фиксирует в протоколе данные по выбросу.

 

В этой теме плюсы, как оценка отсутствуют. Поэтому ставлю два плюса: + и +.

 

@Stann, вы не правы @Alisan, использует котел в качестве "коммерческого" отопления, у него есть все оборудование для настройки работы котла, т. к. считает "каждую копейку" бизнес есть бизнес...

 

В чем я не прав? В том что нужно следить за коэффициентом избытка воздуха?
Во многих котлах на дровах, уже следят за коэффициентом избытка воздуха, а здесь полуавтоматический котел...
Ведь что такое эффективность котла 90 % ,это очень просто 100 гр из 1кг пеллет расходуются зря, а если она 80%?

 

хотя бы вот в этом

 

Что именно? Один замер за сезон?
Я не люблю сравнений с автомобилем, но представьте себе, что лямбда -зонда нет.,а зачем он, достаточно один раз замерить на заводе и все ...