F Флудим от души (околопеллетный флуд)

Я всего лишь практик. Куда мне до такого профессионала, как @Stann.
И моя практика не подтверждает Ваш вывод. Такой ответ Вас устроит?

 

@Alisan, У всех может быть свое мнение и его, обычно, принято уважать. Я его уважаю. Иногда, наблюдал иное мнение, относительно моих принципов. Но это не важно.

 

Опять речь про мнение. А как быть с практикой?

 

Оригинальная логика

 

Пока идет работа над новым релизом контроллера с новой требухой, запуск собственного дома произведен на прошлогодней реализации. Долго тупо смотрел на контроллер, судорожно вспоминал что да ка , практически заново изучал. Вроде все интуитивно понятно, одни иконки, но долго думая, сбросил все настройки в "заводские" и потом вспоминал что же я там понастраивал
Сразу подумал, что после летнего сезона пьянок и разгильдяйства, нужен режим сохранения последних настроек, а не только заводские

 

Дык не даром предусмотрены сохранения в предустановки с названиями User1 и User2 - довольно много где встречал.

 

@FreddyBear, Да у меня не 2 юзваря, а целых 9 пользовательских режимов со своими настройками. Моя глупость в том, что в меню сброса к заводским настройкам, я устанавливаю все в начальное
Лучше просто запрятать этот пункт меню поглубже

 

@Vashnovosel, в продолжение разговора о толщине слоя в горелке.
Предлагаю Вам несколько страниц из одной книги, в авторах которой, в том числе, и часто упоминаемый здесь Кноппе Г. Ф.
"Теория топочных процессов" изд. 1966 г.
Совершенно случайно вычитал это. Просто перелистывал книгу.
Но, думаю, эти несколько страниц расставят все точки над i.
Особенно третья страница.

 

@Alisan, Спасибо, прочту вечерком

 

Вопрос к нашему историку пеллетной моды, ув. г-ну @Stann и вообще к ALL
Не встречали ли Вы какие либо иные способы подачи топлива (пеллет), отличные от шнековой подачи?

 

Кстати, помогите оценить стоимость б/у горелки ом (1.5 сезона) с 2мя тэнами в зипе и 2мя датчиками пламени. С/без шнека, со стандартным бункером. Почем можно было бы отдать? Последнее время была в резерве. Модель 8/40кВт (есть вставки, понижающие мощность)

 

Конечно встречали-). Естественное (гравитационное) падение-). Тем об этом у нас не счесть. Теоретически возможно, "капиллярная" подача. По трубке, когда пеллетинки "идут" друг за дружкой-). Под действием лёгкой вибрации.... Причём, трубок может быть несколько и в разные зоны "ковша". Если хотите, пеллетный оргАн. Ударение на последнем слоге-). Можно и по одной (нотой), и скопом (аккордом) подавать. А вибрация может регулироваться барабаном как у шарманки, легким касанием штифтом трубки. Перепрограммирование осуществляется как изменением скорости вращения барабана, так и перевтыканием штифтов. По определённой схеме. Уф... Всё. Побежал за нобелевкой...в бар-)

 

@Павел К., Гравитационка- это тема имхо отдельная и очень своя. Ей у нас занимаются по своему увлеченные люди, но я тему не разделяю, хотя понимаю ее нишу.
Гравитационная виброподача имеет проблему задирания бункера и соответствующие силовые упражнения по загрузке. Не вариант, уж проще тогда естественную гравитацию.
Необходима иная подача, по наклонной с пола в верх

 

@Vashnovosel, тогда предлагаю подмешивать в пеллеты металлическую стружку. Тогда, как вы поняли, вступает в действие эл. м. силы. Мотать обмотку вдоль податчика, правда муторно. Но зато как современно и никаких редукторов! После факта подачи, ненужная в котле стружка, ловится магнитом в устье бункера-). Легко ловятся, между прочим. Что позволяет их использовать повторно, не счётное число раз. Сплошная выгода!-). Блин, а если это не просто магнитная стружка, а некий металлический катализатор, то... аж дух захватило, какие возможности светят на горизонте. И ловить ничего не нужно-).

 

@Павел К., Видимо пункт продажи нобеливской еще не был закрыт, когда побежали
Иногда, несимметричные методы, оказываются вполне эффективными.
Так что зря