F Флудим от души (околопеллетный флуд)

На термопару в дымоходе и датчик кислорода, например?

 

И на них тоже. В последнее время, некоторые монтажники во время пуско-наладочных работ, дополнительно замеряют температуры в месте выхода пламени в рекомендованных разработчиком точках.

 

но это частота ШИМа а частота на выходе не более 50Гц как то так...

 

@Stann, обратная связь важна, но ведь наверняка имеет место и псевдо коррекция, на больших мощностях, скажем подается порция топлива, увеличиваются обороты, потом плавно возвращаются в норму. Но это ведь зависит от конструкции. Если скажем конструкция плавного движения слоя на постоянной основе, то имхо и выдумывать ничего не нужно. Ведь это всегда компромиссссс
Вот, первое изделие одного из производителей было с внутренним шнеком, при всей маркетинговой привлекательности, равномерности подачи топлива, на чашу весов укладываются нововведения в программу обеспечения комплектующими, их логистика, удорожание, дополнительные операции по производству и сборке, гарантии, и собственно востребованность таких изменений (зрелость рынка).
Понятно, что первое решение влекло за собой необходимость полного владения и оперативного изменения мозга, да и нововведения влекли за собой изменения в системе управления (например минизапас пеллет перед шнеком), а запас тянул за собой возможный вылет температуры за пределы ограничений из-за достаточного запаса пеллет перед шнеком и в шнеке. А если стоп по верхнему пределу температуры? А там еще и перед и в шнеке пеллеты, которые нужно выкинуть?
Вот вам и гирлянда проблем. А рынок это поймет? Имхо еще не дозрел и не готов платить по европейски за это.

 

Тогда останусь при своем мнении спасибо

 

Я попробую взять на себя смелость сделать еще одно предположение (как вегда на горизонте года), что-то мне кажется, что в новое устройство с мехочисткой, выпущенное в этом году, будут внесены изменения, начнутся они безусловно с небольшого тюнинга, а закончится имхо изменением конструкции. Я просто предположу и снова вернусь к этому через год.

 

Вот типичный управитель. на польском но вроде все ясно и понятно

 

Был бы объект регулирования хорошо управляемым, много вопросов отпали бы сами собой, ну а так имеем то что имеем...

 

Интересно сколько минут (секунд?) проработает вентилятор при частоте тока 800 Гц?
Я у себя на шпинделе как то поставил 500 Гц (ошибся) и через 10-20 сек из него пошел дымок. Т. к. он на 400Гц максимум.
Даже если провода выдержат, то подшипники от такого превышения оборотов накроются очень быстро.
На одном шлифовальном станке делали регулировку частотой тока до 150% (но как правило уменьшали ниже 100%).
А ШИМ у меня начал помехи на другие электронные компоненты давать. И я от него отказался.

 

Жаль, что обсуждение мега конструкции кожуха тэна, у одного из производителей, в перевес всем остальным, у которых обычные трубки, заглохло.
Попробую предположить, что "бочка-расширитель кожуха стоит в месте начала зоны нагрева тэна и до ее окончания, увеличивая тепловой отбор с тэна и уменьшая перегрев. Другим объяснить не могу. Однако, перегрев решается конечно прогоном достаточного количества воздуха, с ограничением минимума в настройках. Что касается живучисти тэнов, то судя по форуму, большого прогресса в этом нет. Так стоит ли игра тэнов? Стоит ли городить такой кожух?

 

Значит все же есть место увеличению частоты питания, но имхо дорогое удовольствие и вроде уже сошлись на том, что в меню некая норма воздуха, а не обороты вентилятора.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/183958/page-189#post-14193285

 

Так и есть.

И это тоже так и есть.

И тут совершенно согласен.
Но скажу, что регулировка воздуха посредством регулирования оборотов вентиляторов недостаточна. Поэтому самые продвинутые модели горелок имеют, в дополнение к регулировке оборотов вентиляторов, еще и клапана с изменяемым сечением подачи воздуха.

 

По п 3 - то происходит не по продвинутости, как вы считаете, а по ограничениям пороговых токов старта вентилятора. Я то же перебрал массу вентиляторов, а кто-то поступил мудро, а таких 2 клана- один клан ставит дорогие модели с низким порогом старта и высоким давлением (уникальные модели), второй клан, имея проблемы регулировки низов, ставит дополнительно ограничитель забора воздуха (ручной или автомат). Именно этим и объясняется решение, а не продвинутостью.
Скажем один из моих зверовентиляторов с шимом регулируется в пределах 60-100%, ниже 60% не регулируется шимом, а при регулировании напряжения (он постоянка) начинает периодические старты и стопы. При этом, его хватит до 50кВт горелки точно. Вопрос- стоит ли применять его скажем на моделях в 30квт? На младших моделях будет перебор с нижним порогом подачи воздуха, а избыток не нужен. Самое простое решение- унификация. Установка такого зверя и ручная заслонка- регулятор забора, тогда и увидим достаточность регулировок на нужные мощности, при минимальных издержках.

 

Со страхами не согласен, риски не велики, не больше, чем и с верхней подачей, где всегда имеет место быть риск засыпания колосника.
А вот со вторым выводом согласен абсолютно. Для внедрения всяческих инноваций нужна востребованность рынком. Его способность оценить эти инновации. Наш рынок еще в начале становления, да и просто ему сейчас не до жиру.