F Флудим от души (околопеллетный флуд)

Спасибо за откровенность, вызывает уважение. А по сути, как посмотрю, кроме конкуренции решений, такие проблемы мало кого интересуют

 

Мне так показалось, что КР это имел ввиду

 

Пеллетный камин конечно же романтичная штука, но в основном для Италии, Испании и тд. Так что опасения преувеличены. Да и экзотика по запчастям тоже в напряг .

 

Да, имел определенный очень близкий опыт по почти италии, где стены 10-15см песчанника, никакого отопления, в основном газовые камины на колесиках, а там такая штука была бы в самый раз.
У нас же, при условии скажем дымососа, имхо цивилизованный бранеран для дачи, без трубы в 6м.

 

Только планируем два котла, один на 70 квт в частном доме и 150 квт для отопления отдельно стоящего торгового здания.

когда придут к нам пожарники и другие проверяющие, что им говорить-показывать?

 

Категорически согласен!

 

Пришла в голову интересная имхо идея.
Чуть прилижу интерфейс своего контроллера и перехожу к новому (не отказываясь от отработанного прежнего). Так сказать уровень повыше, для иной задачи.
Будет 5 дюймов тачскрин с ethernet и камерой. С протоколом двухстороннего обмена для организации (пока так вижу) систем удаленного мониторинга и управления всеми процессами в модульной котельной на удаленном объекте, скажем переданной в аренду. Вот такая вот задумка. Т. е. от контроля доступа до массы исполнительных механизмов и удаленного управления с передачей фото/видео.
В любом случае, задача интересная и перспективная да же для дома.

 

Что бы бункер в камине начал гореть...мммммм...это должно ТАКОЕ произойти, ТАКОЕ?
Раньше сработает предохранитель.
Даже не могу смоделировать ситуацию при которой это может произойти на камине...
Нет дымохода -раз
в дымоход дуют в камин -два
термостата нет -три
длительность этого "аццкого" процесса минут 10 - это 4 (но вот по этому пункту непонятно даже мне. Ведь пеллеты прогорают быстро - горсть за 1-2 мин. Значит нужно подсыпать -то есть шнек подаёт пиллету из бункера. Что бы пламя попало по трубе до шнека - должна быть мощность 3-я, как минимум. При этом время подачи 1.5 -2.0 сек и 2.5 -2.0 сек простоя. При такой интенсивности подачи пламя не успеет подняться в бункер.)
Вот только если пламя ОЧЕНЬ сильное и накаляется всё внутри...? Но тогда и температура дымовых газов выше 250°С, а при 220 уже отключается подача и включается продув. " На лицо" неправильная настройка подачи. - это человеческий фактор.

 

Alisan, ваше мнение мне важно, как можно увеличить КПД котла.
Это мое полноценное второе измерение дымовых газов, но думаю что уменьшив тягу в два раза я снижу темп. дымовых, уменьшу избыток воздуха и повышу КПД.
На дымовой трубе стоит стабилизатор и его не достаточно, нужно поставить еще один и разряжение снизится до 25 hPa. Сейчас разряжение 51, а до установки стабилизатора было 80.
Замеры производил на угольном 150 кВт. котле.

 

Отличная идея.
Со следующего года в продажу поступят контроллеры (плата+дисплей) с возможностью управления через wi-fi канал.
Сидишь себе на работе и на телефоне смотришь параметры на котле.

 

На полной мощности в 150 кВт уровень кислорода в 15,5% это, конечно, очень много.
Надо уменьшать, по крайней мере, до 6-7%, то есть до избытка не выше 1,5 вместо 3,84 имеющихся.
КПД в таком случае будет много выше.

Ваш стабилизатор тяги мне не понравился тем, что он не на все сечение дымохода. Я сделал у себя нечто подобное, но у меня пластина стабилизатора на все сечение трубы. Однако при сильных порывах ветра даже этого не хватает. И, думаю, Вам тоже не хватит. У Вас очень высокая тяга и, вероятно, придется в дополнение к стабилизатору придется использовать либо шибер, либо регулировку подачи воздуха на впуске.

 

Ну, в частном доме, наверно разрешение от пожарников не нужно?
А вот для торгового здания надо. Разрешение на установку твёрдотопливного котла мощностью до 150 кВт. Это Вам пожарники скажут, что именно нужно для "легальной" установки такого котла.

 

Лео давно просит нечто подобное. Подобные штуки есть, но все они, в основном, управляют не котлами, а только СО. Вот пример.
Ваша задумка шире и интереснее. Дерзайте!

 

Все системы узконаправленные.
Шаг в сторону нини, вот и хочется того, что самому хочется. Да и чувство того, что сам можешь в любой момент все переделать и фактически сам хозяин себе, а железка лишь четкий исполнитель именно того, что ты хочешь...

 

ИМХО. Я смотрю на ситуацию с иной стороны, не нужно вкладывать свои силы и ресурсы в прошлое. Всякие модификации и улучшения, на самом деле, невыгодны дл производителя.
А вот новое изделие это иной момент, под него, если постараться можно и инвестиции найти.
К сожалению пока не вижу ничего нового и это жаль, жаль прежде всего времени .