F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В городе простых людей еще выручает, комбинация ТТ+магистральный газ, а так - это ТТК (если есть денежка то +ТА) и разные печки, ну а топливо - дрова, брикеты и уголь, хотя и он у нас не дешев.
Люди с достатком имеют магистральный газ, а если его нет, то используют тепловые насосы.
С пеллетами возиться никто не хочет
Ездить на Порше Панамера и носить по дому какие-то пыльные мешки вперед-назад ,сами понимаете не комильфо.
Так только, может быть полешками побаловаться в камине, полюбоваться огнем, не более.

 

Срок окупаемости тогда идет во главу угла...
Если срок окупаемости будет таким же, как окупаемость магистрального газа, скажем так в среднем это 500 т. р. в подмосковье - то затея становится бессмысленной...
Если газа впринципе, ни за какие деньгине подвести и не будет в перпективе - то еще можно что-то обсуждать... А так, если бытовой котел будет стоить, скажем 500т.р. - то его покупка уже кажется странной... Есть конечно частные случаи, но это отдельная тема...
Не, ну есть вон ребята, коробку березовых дров 7-8 полешков по 500 р продают... и покупают нормально и их бизнес успешен... "богатых" дураков-то хватает... Особенно в зоне Рублевок и прочего...

В таких случаях у людей есть рабьотники в домохозяйстве, который и пеллеты поносит и газ в кармане поносит, если скажут...
Если человек не просто хапуга, а долго зарабатывал свой хлеб и достиг многого не за счет воровства - то такой человек будет всегда считать, независимо от наполненности своего кармана...
Людей с деньгами как правило отличает умение считать. Если мы не говорим о хапугах и ворах (в том числе чиновников). И как правило чем более человек финансово богаче, тем он более жаден и расчетлив...

 

Согласен с Вами, но у нас тяги, ни на пеллетные котлы, ни на пеллеты нет, так только, может отдельные энтузиасты подумывают. Ведь не Италия, холодно почти 6 месяцев.
Ну а люди с достатком уже и так все давно себе устроили, всякие котлы и все что с этим связано им до лампочки.

 

Если пересчитать площадь труб да еще и учесть, что в трубах могут быть еще и турбулизаторы, то становится очевидным, что первый котел имеет большую эффективность ТО, против второго. А устройство камеры дожига, или кто как хочет, так и назовет это, гораздо лучше, чем у второго. В котором факел упирается в свод и охлаждается. Вследствие чего второй котел имеет явно более худшую чистоту сгорания против первого.

 

Ну не знаю, еcли он при этом пользуется парфюмом Magnetic Blend Initio, то вряд ли ...с чего это им на себя жалеть?
Такие люди, насколько я знаю, понятия не имеют о пеллетах ...

 

А зачем все в кучу-то сваливать?
траты на себя любимого это святое... Туда входят и траты миллионов за вечер в казино и прочем... А вот когда идет речь не о себе любимом начинается режим жесткой экономии. Скажем дать кому-то "на чай", удавится где-нибудь из-за "пяти копеек" или удвит кого-то наоборот... примеров много.

А оснащение котельной никак не входит в траты на себя-любимого... котельная это не золотой унитаз, котельная это уже ему лично не интересно, зато интересно во сколько это обойдется...

 

@plotn, От части я то же был инициатором переноса "профессионального обсуждения" во флудилку. Здесь поднимаются такие фундаментальные вопросы, которые нигде не найти.
Но это не мешает бизнесу кампаний и не засоряет эфир тем, в которых сидят пользователи.
Что не так? Эта тема свободного обсуждения, я да же уверен, что для профессионалов сейчас это одна из интересшейших тем.
Я вот многое читаю, развиваюсь здесь, но не часто пишу т. к. в таких фундаментальных вопросах слабоват. Не смешивате пользовательский интерес с профессиональным обсуждением

 

Так все же почему я затронул тему факела?
Вот почему, конструктор (проектировщик) в данном случае пеллетной горелки к сожалению, не дадаист и далеко не сюрреалист, а специалист выполняющий требования скажем некоего технического задания.
Зачастую, сам себе он эти задания не пишет.
Газовое рабочее тело, которое проектировщик отопительного аппрата берет за основу и является слабым звеном в техническом задании.
Не осознав этого, сложно достигать заявленных параметров, потому что, мало кто, вообще его детализирует. Не может конструктор, как художник домысливать картину ..
То есть имеется как бы некий самотек, как получится, так и будет.
Ничего подобного, абы да кабы тут не проходит, вот и появляются аппараты по существу сырые и проходят обкатку на "кошках".

 

Особенность ментальности русских, отличающая их от тех же европейцев - это консерватизм. Одна из версий, объясняющая это - традиционный для русских уклад ведения аграрного хозяйства в суровых климатических условиях. Еще в недалеком прошлом урожайность сельхозкультур едва покрывала количество посеянного. А тут еще климат суровый. Шаг влево, шаг вправо, малейшее изменения климата - равносильны голодной смерти от неурожая. Тут не до экспериментов было. Только строжайшее соблюдение традиционной технологии гарантировало выживание. И, похоже, это записалось в гены...

Проанализируйте, как новшества приходят к русским? Причем, зачастую в России изобретенные. Только после тщательной и длительной опробировки европейцами.

 

Вы конено извините, но это не закрытая тема для каких-то там профессионалов... хотите закрытый клуб - создавайте... Это открытый форум, где как вы правильно заметили каждый выражает свои мысли, что вы и сами деалете поболее многих...
как в той поговорке, не говорите что мне делать, а я не скажу куда вам идти... шутка...
расчет себестоимости производства и окупаемости покупки это абсолютно элементарные вопросы и заметте, эти вопросы в современных условиях для всех нас наиболее важны... Т. к. импортное не по зубам уже многим, а чтобы дорожало свое я бы не хотел.
Имею ввиду то, если КПД вырастет на 5%, а цена вырастет на 200% - то мне такие улучшения не нужны. Я лишь говорил об этом. О чем и писал Стану, который упоминул, что хороший котел дешевым быть не может. А я усомнился в финансовой актуальности того самого дорогущего оборудования...

Вот вы как считаете, почему я, конкретный потребитель, в итоге выбрал Общемаш, а не Китурами (а изначально хотел последнее)...
примечание: особенно "улыбнуло" ваша фраза, что вы "не часто пишите". Что же было б, если по вашему было часто...

 

@plotn, Все мы делаем свой выбор в своих условиях.
Да же сегодня, я бы выбрал бы К.
Я не вижу других альтернатив и сегодня. По крайней мере для себя.
Сравнивать пневмоочистку с мехочисткой не корректно, а сравнивать мехочистку к и ом просто не корректно по отношению к одному из производителей. Причем, я не участник рынка, и пережил эйфорию как от одного, так и от другого бренда и нахожусь в неком состоянии саматхи (правильно?)
Не рекламирую никого, но имею свое мнение.

 

Ну и ...?

 

@plotn, Я имел в виду не часто пишу во флудилке по профессиональным темам глубокого погружения. Я еще не готов к такой полемике.

 

Только запах

 

деньги - деньги я подумал и так будет ясно...

а не, вру... не только деньги, помню еще "убедила" толщина метала, уверен показатель весьма важен, по крайней мере в моем подходе к технике...