F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да в моем случае зола тоже удаляется шнеком из горелки.
Причем зола "правильного" песочного цвета.
А вот этот белый налет уже образуется на холодных поверхностях теплообменника, осаждаясь из дымогазов. Причем именно от подсолнечниковых пеллет.

А теплобменник этот изначально стоит на бывшем газовом котле, т. е. какие-либо механизмы уделения налета не прудусмотрены изначально. Вот думаем - предтопок не поможет ли? Но т. к. котел приличных размеров, то и предтопок обещает быть приличных размеров и просто в качестве эксперимента его городить - весьма затратно.

 

Может этот рисунок что подскажет ?

 

Кстати, исследовался ли сам налет, в смысле под микроскопом и тд Хотя и понимаю что пишу невыполнимое наверное...

 

Не поможет.
Именно эта горелка и стоит на котле.
Ну или весьма похожая.

 

Похожий налет у меня образовывался на моем бытовом котле. Довольно легко счищался.
Очень мелкодисперсная пыль, напоминающая весьма то, что называют "золой уноса"...

Состав продукта Зола-унос
Зола-унос имеет серый или светло-серый цвет, близкий к цвету цемента, и постоянный химический и фазовый состав. В основном ее химический состав представлен оксидами кремний, алюминия, железа и кальция, а также примесями в виде оксидов магния, серы, натрия и калия. Фазовый состав золы-уноса включает главным образом алюмосиликатное стекло, а также кварц, оксиды железа и незначительное количество несгоревшего углерода. Частицы золы-унос имеют в основном сферическую форму и размеры от одного до 150 мкм (средний размер частицы меньше 20 мкм). Истинная плотность 2,2 г/см3, насыпная плотность 700-750 кг/м3. Зола-унос не содержит другие продукты сжигания каменного угля (например топливный шлак), не требует последующей обработки при добавлении в портландцемент или бетон.

 

ИМХО, нужно форсировать горелку и уменьшать при этом длину факела.
Но это не все, если форсировка получилась бы, попробовал бы поставить рассекатели перед местом входа в ТО. А далее ...если все пойдет хорошо, глядишь и унос уменьшится. Если конечно проблема в нем, поэтому я и писал, что хорошо бы его исследовать.

 

Спасибо за информацию...
Весьма ценно!

Вот нашел оригинальную ссылку:
http://www.ecoburner.eu/ru/families/3-granulu-degli/pages/4-gvd-1m

И там есть такое:
В первичной камере топливо разжигается и вентиляторами подается первичный и вторичный воздух. Выделяется тепло и пиролизные газы. Лишнее тепло поглощается рубашкой системы охлаждения. Колосники на водяном охлаждении золу из первичной камеры подают в приемник золы. Охлажденная зола при помощи шнека удаляется из горелки. Пиролизные газы поступают во вторичную (турбокамеру) камеру, где продолжают нагреватся. Перегретые газы поступают в терциальную камеру (дифузор) .Подается терчиальный воздух и газы загораются. Качество горения управляется лямда зондом.

Т. е., как я понял, делаем классический предтопок, который размещаем между котлом и существующей горелкой. И уже на выходе предтопка подаем в дымогазы "терчиальный" воздух?
Где "терчиальный" - что ли опечатка? Третичный, что ли?

 

Там вообще с переводом проблема. Терциарный, наверное, имеется в виду.
Называли бы тогда уж первичный примарным, а вторичный секундарным.

 

Да. Терциальный это третичный воздух.

 

Просто любопытно, как этот третичный воздух может повлиять на золу уноса, если та состоит из оксидов и алюмосиликатов?

 

Ерунда полная. Никак не поможет это конструктив избавиться от отложения солей. Про лузгу пишут, что это легкоплавкие соли калия. Коих в лузге до фига. Эти соли при горении переходят в газовую фазу. И потом откладываются именно на холодных поверхностях, переходя из газовой фазы в твердую.

 

ИМХО, форсируя горелку, получаем коржи. Для горелки, работающей в непрерывном цикле, не годится.

 

Вчера наткнулся на интересное высказывание Капицы П. Л.
"В споре убивается время. Истина рождается в эксперименте".
К некоторым товарищам, любителям теоретизировать, очень верно относится.

 

Отнюдь, Вы оба мне очень помогли своими идеями... Указали направление...
Кое что уже нарыл.