F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отход от когнитивности вот плата за прогресс, касается это многих сфер. Люди не хотят познавать, хотят получать.
В частности, 10 и 11 тома сочинений Менделеева хорошо бы прочитать вначале того, как браться за ту же теплотехнику.

 

Есть еще третий вариант:
"Стою на асфальте я в лыжи обутый...
то ли лыжи не едут,
то ли я ...одно из двух!"

Попробуйте излагать мысли
попроще.
Короткими фразами.
Желательно - на русском языке.
Ибо язык "ушедших в нирвану" не все понимают...
То ли не то курят, или не те грибы едят?

 

Вот к примеру продувка в котле? Зачем она нужна? Выполняйте топку и подачу воздуха так, чтобы она была не нужна .

 

перевеорнули все с ног на голову. Думали я мимо пройду... нифига...
речь не стояла о том, что лучше, а что хуже. Нельзя сравнивать разноклассные машины. Это как сравнивать что лучше, стиральная машина автомат или холодильник с функцией "ноуфрост"...

Так и тут... разный функционал, разная цель приобретения, разный подход к владению...

и опять вопрос в целесообразности. Смотря сколько нужно потратиь сил и средств на все это и при разработке и при приобретении...
Иногда проще и дешевле пойти как раз таки по простому и дешевому варианту...

 

Разное мировозрение.

 

2 модераторов
Ну хорошо, сформулирую по другому:
"Бытие определят сознание" (С)
Как говорил один известный исторический деятель, имя которого наш модератор не любит поминать всуе.

 

Нет, битиё определяет сознание.

 

У Вашновосела дом не каркасный, а тепла надо не больше.
Мой сын 160 мм Стейко на стены из керамзитобетона прицепил. Теплопотери на кв. метр, уверен, будут не больше вашего. Так что вы верно про инерционность мышления толпы отметили.
Если дом каменный - то он обязан быть холодным.

 

Каркасник строго говоря вообще не дом, а утеплённый сарай. По сроку службы однозначно.

 

По цене - так точно не дороже будет.
А какой должен быть срок службы у дома?

 

В зависимости от капитальности. В старых нормативах были 25, 50, 75 лет и более. Это срок до капитального ремонта.

 

Хоть и не владелец дома данной конструкции, но выступлю в его защиту. Это практически единственный тип домов, позволяющий уложиться со стройкой в сезон, да же за лето. У меня срубу 8 лет, а усадка ещё продолжается, в малых масштабах, но всё же. Я то никуда не тороплюсь..., а для многих это очень важно. А далее, как и везде, всё зависит от качества работ и материалов. Если срубу обеспечить регулярное поступление воды без проветривания, то срок его жизни будет меньше в разы.

 

Жилые малоэтажки кроме своего не строил, но если привести по объёмам то котельную на два котла по 500 кВт поставили под монтаж за 60 дней. Это с канализацией, ХВС и ЭЭ. Дело было в 2004-ом.

 

@ситинец, мы же не о трудовых подвигах говорим-). Да и по финансам быструю стройку далеко не все потянут. Я вот что за зиму зарабатываю, то за лето и трачу. В последнее время, раз в три года простой из-за покупки авто. Надеюсь, правда, что последнее будет реже из -за смены рабочих пробегов. Да и работы остались посильные для самого. Я к тому, что всё очень по разному. А кому жить негде, и нужно срочно..., выбрать не из чего. И разновидности каркасника для них самое то. Хотя бы как временное жильё. У самого в деревне две таких молодых семьи. Топяться, к слову, электричеством, проплатив немалые бабосы за отдельную ветку. Поэтому утеплились по брови. Но стиля нет, это правда. И с экологией вопросы. Но им не до этого. Жить то нужно.

 

В силу специфики основной профессии приходится утеплять новострои...
Так вот обратил внимание, общаясь с владельцами...
Многие домовладельцы закладывали большие дома с расчетом на проживание большой семьи...
А в итоге, детишки подросли - и давай строить собственные дома.
Ну или от родительского стростроя остается только участок. А сам домик сносят и на его месте строят новый. А ведь поди, когда сатрый дом закладывали, тоже расчитывали, что в нем будут жить 50-75 лет...А под снос пошел через 25 лет.