F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Способ контроля теплотворности топлива при помощи контроля нагрева котла от одной температуры до другой не работает. На форуме неоднократно делались попытки прикинуть таким образом КПД котлов, всегда получали удручающе малые значения.
КПД надо измерять в статике, через измерение расхода топлива на нагрев проточной воды.
Тоже самое касается и измерения теплотворности топлива.
Просто при измерении теплотворности таким способом она меняется местами с КПД.

 

Ну да, котел надо иметь шахтного типа.

 

В принципе, для оценки теплотворной способности пеллет (как бы для себя) можно применить, но только с одним условием. Обязательно необходимо иметь проверенные с помощью калориметра пеллеты, ими котел откалибровать по месту, а затем сжечь скажем килограмм пеллет с неизвестными параметрами.

 

была так же мысль взять просто сварганить маленькую печку, взять 100 гр пеллет и греть ими 1 л воды, но тогда я наоборот думал с КПД этой мини печки будет непонятно...

 

@plotn, какая цель преследуется? От знания реальной теплотворной способности пеллет они лучше гореть не будут. Для испытания пеллет от другого произодителя? Для собственного интереса?
Если последнее, то @Alisan уже давно измерял и выкладывал.

 

Согласен, хотите контролировать качество пеллет - установите теплосчетчик.

 

цель скорее статистическая и для интереса... понять чем я топлюсь... И как их рассматривать позже. Т. е. что для себя считать эталоном. Именно из того что у меня у самого сгорало...
И да, на будущий год буду новые заказывать пеллеты и чтоб был предмет сравнения, а не субъективные факторы. Ведь даже статистику за целый сезон сравнивать нельзя корректно друг с другом. Очень уж переменчива погода у нас стала...

 

Прикольный котёл Биомакс на видео с разборкой/сборкой. Сразу понятно, что делали его люди очень грамотные в пеллетном вопросе. С уважением. Но вот, хоть убей, не пойму необходимость такого сложного котла в России. Что он даёт своему влалельцу, в сравнении с тем же Валдаем, и какой ценой? Да, КПД, наверно, немного повыше и выбросы пониже. Ну и? Знать, что в дыме из моей трубы меньше вредных веществ, чем у соседей, не в 1000 раз, как с Валдаем, а в 2000 раз? И на 3000 рублей меньше купить за год пеллет? Только заплатить за это надо дополнительные 100 - 200 тысяч рублей и получить сложное оборудование, ремонт которого, если что, обойдется тоже в кругленькую сумму. Или ещё есть какие плюсы?

 

Так для разнообразия же. Возьмем к примеру собак, одни любят боксеров, другие овчарок или колли, хаски. Ну и тд, однообразие вещь не очень хорошая, может привести например к когнитивному диссонансу или к другим патологиям.
Так уж устроен человек, любит он разнообразие.

 

@Stann, А у меня дворняжка на цепи хорошо лает. И досталась совершенно бесплатно.

 

Так отпустите же ее побегать, может она и друзей приведет. Тогда будете иметь их несколько, а это уже разнообразие.

 

Для разнообразия, к недорогому котлу можно докупить за разницу в цене: одну овчарку, кота, хомяка с клеткой, курицу-несушку, петуха, пальто, кроссовки, велосипед, телевизор и грушу с боксерскими перчатками. Ну и жене что-нибудь ещё.

 

Вот к примеру взять БМВ Х5 4.8i у нас ранее на них определенный контингент ездил, теперь в основном домохозяйки, машина неплохая, пошло разнообразие в массы.
В этом случае как раз свойства БМВ привели к разнообразию среди автомобилей, уж для своей единственной, разве пожалеешь на безопасную машину?

 

Есть еще всякие там кутюрье, дизайнеры, архитекторы они тоже за разное разнообразие, например в стиле пост-модерн ,арт-нуво или того же раннего дадаизма...
Все это давно проникло в технику.

 

для безопасности ей лучше вообще авто не приобретать...
Я в этом глубоко убежден...

чтоб избежать вопросов: жена и не просит, зная мою позицию