F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ролик, понять видимо сложно будет, но наглядность неплохая. Это всё - материалы по работе над конструктивом горелки, то есть в ролике макеты.

 

Молодец мужичок. Правильно использовал статью.

 

Когда Игорь только обкатывал Таймень 10Д уже и невооруженным глазом было видно, что выполнить вставку и организовать горение пеллет в кипящем слое в его котле не будет особых проблем.

 

ИНДИЯ ...и весна

 

Раз пришла весна, думаю нужно поставить точку в одном вопросе.
А именно, чем отличается котел под дрова и под пеллеты.
Основным отличием данных котлов друг от друга является объем топки.
Все дело в получаемом рабочем газовом теле в топке, и если точнее, в процентном содержании газов и пара, получаемых в процессе горения.
Пеллеты имеют строго регламентированную влажность, чего не скажешь о дровах. В среднем, влажность дров выше чем пеллет не менее чем в 3 раза. Исходя из этого, конструктор пеллетного котла, выполняет топку меньшего размера, нежели для котла под дрова (и не только)
Согласен со спецалистами ГРАНДЕГ, которые пишут
(http://www.grandeg.lv/o-produkcii/specializirovannye-pelletnye-kotly/)

При выборе отопительных котлов Вы можете столкнуться с, казалось бы, выгодными предложениями гибридных (универсальных) котлов. Они собраны из комплектующих, которые несовместимы друг с другом, и не соответствуют теплотехническим требованиям. В результате котел получается универсальный, может работать на всем чём угодно, но на самом деле по факту толком не на чем работать не может.

Влажность дров примерно в три раза выше, чем пеллет. При их сгорании образуется в три раза больше объем дымовых газов, температура которых достигает примерно 600⁰C. Для отвода такого объема дыма в дымоход, конвективная часть должна быть в три раза больше. При использовании пеллет, дымовых газов намного меньше, а их температура достигает 900⁰C.

Понятно, что конвективная часть дровяных котлов не предназначена для удаления такого количества тепла. Кажущаяся экономия быстро превращается в убытки, так как, выбирая дровяной котел с пеллетной грелкой, большая часть тепла попадает не в отопительную систему, а в дымоход. Полученная тепловая энергия тратиться впустую, поэтому для получения и поддержания необходимой комфортной температуры, необходимо потратить гораздо большее количество топлива.

 

А мне не понятно.
Раз в дровяных котлах конвективная часть в 3 раза больше, почему она не может усвоить тепло от меньшего объема дымогазов от пеллет? Для поглощения излучения от факела в дровяных котлах отведена бОльшая площадь.
Понятно, что у котла, разработанного под пеллеты КПД будет выше, но не до такой степени, чтобы для

На несколько процентов.

 

Я привел ссылку на первоисточник, поэтому цитата оттуда. Проходы для дымогазов или ходы, в котле под дрова, больше по объему, потому что рассчитаны для прохода большего количества дымогазов нежели в пеллетных, поэтому нужны спецсредства (турбулизаторы) чтобы при работе от пеллетной горелки прижать дымогазы (которых и так меньше) к стенкам конвективки. Но все это "притягивание" к де-факто со всеми вытекающими последствиями.
Универсальность и есть универсальность, за нее нужно платить.

 

Уважаемый @Badi83, не вдумывайтесь в сообщение @Stanna. Это сообщение - ерунда полная. Ну я еще понимаю, что Александр Васильевич не проектировал ни одного теплообменника, но то, что написали в Грандег можно расценить только, как писанину менеджера по рекламе и продажам: ересь полная.

 

Интересное утверждение, не правда ли? Весна ...Так и между Геликом и Порше разницу заметить трудно, ох уж эти проделки маркетологов...Поэтому, не стоит Константину Васильевичу передергивать очевидное, не то пальто...Например в Венибе это поняли...,обновили свою линейку, выбросив то, что не пользуется спросом в нашем регионе. http://www.vienybe.lt/p/produkty/pelletnye-kotly.html

 

У меня наоборот. На пеллетах температура дымогазов крайне мала. Приходиться выкидывать из работы часть теплообменника.

 

Котел в студию ...сорри ,ведь я не в курсе Вашего котла. Заодно и посмотрим, проектировал ли Stann хотя бы один теплообменник .
К примеру такой ...

 

Константин Васильевич, я как видите придерживаюсь своего мнения не распространяться об продукции ОМ и не только о ней, желательно придерживаться и далее такой же взаимной позиции. Я думаю Вы понимаете о чем я...

 

@Stann, и Вы находите это утверждение верным? Считаете, как и менеджер с Грандека, дымовые газы состоят только из воды?

Вот честно скажу, прочитал Ваш опус, усмехнулся, но желания опровергать Вас не появилось. А вот Константин Васильевич не выдержал.
Но, может быть, Вы все-таки сами посчитаете, насколько объем дымовых газов, полученных при сжигании древесины с влажностью 20%, больше объема дымовых газов, полученных при при сжигании пеллет с влажностью 7%?
И потом извинитесь за публикацию не проверенных Вами сведений?