F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это понятное дело. Разве кто-то делает иначе? Если да, то он самонадеян невероятно.

Погрешность при кислороде 7% при СО в 100 ppm и 1000 ppm примерно 0,5%. При кислороде 14% и той же вилке в СО погрешность уже 1%. Поэтому сами решайте, нужен Вам учет такой погрешности или нет.
Другим он совершенно точно нужен. Я же давал Вам ссылку на тему, с которой пошла вся эта бодяга с не учетом СО при расчете потерь газоанализатором. Там разница в расчете потерь составляла около 20%.

 

Всё не успел.
Для реальных ситуаций пеллетных, имхо, не существенная погрешность. Тем более, АМГ тоже боится что-то конкретное указать.

 

А зря. Очень интересная тема.

Думаю так. Если ГА измеряет СО всего до 1000 ppm, то можно пренебречь. Если диапазон по СО шире, чем 1000 ppm, то уже надо точнее считать.
Но, самое главное, не пойму, в чем корень проблемы? Какая разница, как считать ГА? Разве на это нужны какие-то новые ресурсы? Микроконтроллеру ГА по барабану, какую формулу использовать. Если так, то почему изначально не брать более точную? Тем более, что ГА без измерения СО, это уже и не ГА.
Мой англичанин KANE 425 правильно считает.

 

Действительно, какая нам разница, как калькулятор считает. Главное, чтобы сенсоры дольше служили
.

 

Люди, странное дело, мы тут часто обсуждаем обобщённо европейские горелки (европа, Украина, Россия) иногда азиатскую (одну/две), но почему то мало инфы об американских/канадских и тем паче о японских (по фиг с каким рулём). Речь, конечно идёт об отдельных изделиях бытового уровня. Выкладывайте, кто что знает

 

Интересное решение, в плане наружнего размещения котла.
https://www.youtube.com/watch?v=qnaYHXJ9DlU
Розжиг газовый походу.

 

"чистик" знатный

 

@Korotaew, пиндосы любят наружное размещение ТТ котлов. Видимо это как то связано с их нормами. Но я имел в виду именно п. горелки как изделие.

 

Сколько видел американских роликов, отдельных пеллетных горелок не видел. Обычно в составе котла. Да и котлы такие, как показанный выше Максим. Жрет все без разбору.
Очень популярны камины.
Еще американцы очень уважают угольные ретортные горелки для антрацита. Антрацита в штатах полно и вся инфраструктура на него заточена. Потребляют антрацит в виде семечки, доставка и разгрузка автоматизирована.

 

Каминов очень много воздушников в штатах, пеллета из канады и юж америки, куча агропеллеты и каминов на кукурузе.

На видео снимают пеллетник, что ставить будут непонятно.

 

Это не так: к примеру, Hamamatsu (Япония) успешно выпускают довольно большой ассортимент фоторезисторов, как и фотодиодов, фототранзисторов, фотоумножителей и вакуумных приемников излучения.
Никуда человечество от фоторезисторов не денется: сколько будем регистрировать фотоны столько будем применять и фоторезисторы в том числе.
Общемаш изготавливает датчики-реле пламени, работающие в ультрафиолетовом, видимом и инфракрасном диапазонах. В этом году предприятию 25 лет. Сколько мы существуем - ни на минуту не прекращали поиск и исследование фотоприемников. И вся наша работа до Общемаш была связана с оптической регистрацией пламени.

 

Просмотрев внимательно электрическую схему горелки Кипи, выложенную в теме ранее, можно однозначно утверждать, что в качестве оптического датчика применен именно фоторезистор. @slava137, если глянете на схему сами, то сделаете тот же вывод.

 

Обозначение, да, похожее.

Условное обозначение оптического датчика ни о чём ещё не говорит.
Цитата с одного из сайтов по электронике:
"Фоторезисторы нашли применение в медицине, сельском хозяйстве и других областях. В настоящее время они вытесняются другими фото-радиоэлементами. Это могут быть фототранзисторы, фотодиоды..."©
Такова общая тенденция развития "датчикостроения". Во всяком случае, за рубежом.
Я не утверждаю на 100%, что фототранзистор, но, судя по высокой чувствительности датчика, очень похоже, что не фоторезистор...

 

Раз уж зашёл разговор на эту тему, назову для всех название другой известной (по датчикам, в том числе) компании - Honeywell S&C...
Для примера организации
А- фотодиод
Б - фототранзистор
В- фототранзистор составной (Дарлингтона)

 

В инструкции, которую разместил ув. @Stann, на рисунке поключения оптического датчика надпись: Fotodioda.
То есть, явно не фоторезистор...