F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

РЕСПЕКТ

 

БЛЮЗ

 

Не встречали таких людей?

 

@leo270474, А то !

На фото и десантура и термал-20мод2

 

Давно ничего не писал на любимом форуме, а вот что то захотелось пообщаться.
И общение хочется построить вокруг одной цели - какой котел мы бы собирали, если бы имели возможность произвести любую конструкцию с любыми деталями и любой абсолютно стоимости.

Мы знаем о существовании и видим как дорогущие и далекие Фроллинги и Аритермы, так и недорогие и близкие сердцу Общемаши и Теплодары.
Мы знаем о существовании огромного количества пеллетных горелок, теплообменников, шнеков, обшивок, бункеров, пневмотранспорта, контроллеров. И хочется разложить всё это многообразие и собрать из всего этого идеальный пеллетный котел.

Начнем с самого тяжелого аспекта - с теплообменника.

Какой он должен быть? Какие факторы должны учитываться производителем?

• должна ли быть возможность топить дровами или нет?
• должен ли быть автоматически очищаемый теплообменник
• Какая толщина стали должна быть у идеального пеллетного теплообменника?
• каков должен быть объем зольника
• должно ли быть автоматическое золоудаление?
• как должен осуществляться доступ в камеру сгорания - дверки или люки на болтах?
• чем лучше утеплять котел и утеплять ли вообще?
• цвет обшивки - играет ли он роль на нашу реакцию? Что лучше - экологичный зеленый, спокойный синий, нейтральный серебристый или какой то другой цвет?

Горелка - вечный спор. Однако я надеюсь на то, что обсуждать этот вопрос мы будем с точки зрения сказочно богатого производителя, который волен выбирать любой тип и любую комплектацию.

• реторта или факел?
• регулировка ПИД или не ПИД?
• отслеживаем пламя по фотодатчику или по Тух
• нужен ли обязательно подвижный колосник?
• нужен ли шнек в самой горелке?
• интернет - насколько он обязателен?
• розжиг чем - керамика, сталь, лампочка

Дымоудаление.

• естественная тяга или дымосос
• если дымосос, то как регулировать?
• если дымосос, то какой дымоход?

Питание пеллетного котла

• один бункер или два (оперативный, основной)
• уличный или прячем в помещение?
• пневмоподача
• шнек осевой или безосевой
• гибкие шнеки
• контроль уровня топлива - какие датчики лучше?

Может я что то и упустил, но думаю, что в процессе общения наверняка еще что то всплывет.

Что лично я думаю на счет идеального котла, то хотел бы иметь теплообменник с возможностью топить в ручном режиме тоже, иметь автоочистку теплообменника, большой зольник как минимум или золоудаление прямо на улицу в большой ящик.

Горелки мне лично нравятся факельные. И этому есть объяснение - технологичность, ремонтопригодность, безопасность, легкость демонтажа и монтажа. Минусов не вижу. Еще можно было бы добавить, что если бы в топку не летела зола, то вообще было бы замечательно.

Что касается дымоудаления, то я бы хотел дымосос, привязанный к датчику разряжения в камере сгорания. И отсюда - не высокий дымоход или вообще в стенку (если соседей нет и окон рядом с котельной).

Бункер я бы поставил так, чтобы приезжал манипулятор и скидывал в к него тонн пять - десять. И потом по пневмопроводу пеллеты подгружают оперативный бункер в доме рядом с котлом в автоматическом режиме.

Шнеки мне нравятся безосевые. Мне видится, что они проще разбираются. Что в случае аварии страдает только спираль.

Давайте поговорим!

 

https://www.forumhouse.ru/posts/19554870/

Прихожу я в эту ветку, а здесь общаются любители постебаться над пьяными десантниками. Ну я понимаю, что конечно это профильный раздел, но тема то не профессиональная. Какой то не адекват получился в итоге.

Это все равно, что собирался прийти в политехнический музей, а тебя по какой то случайности отправили в тамбур электрички пиво пить.

 

Если ввести "классность" котлов по степени автономности, например "недельные", и "месячные". То понятно, что и ответы на многие, вами перечисленные пункты, будут разные. Понятно, что первые полуавтоматы, ибо им не обязательны автоочистки теплообменника, автоудаление золы, внешняя подача. К тому же эти навороты сильно повышают цену. А вот котлы второй группы, автоматы, всё это должны иметь по определению. А ведь есть ещё и ценовые категории, определяемые во многом, ответами на другие ваши вопросы. Так что по ним мы врят ли получим однозначные ответы. Все решения приемлимы и применяются. Всё зависит от качества конкретного воплощения и от умения производителя использовать те или иные решения в своих изделиях. В технике всегда всё неоднозначно-(

 

@Павел К., Да нет в технике все однозначно...
Только все зависит от конечной стоимости...
Было время когда и работа в пару дней без проблем считалось отличным результатом...
А сейчас месяц подавай... Вот от автономности требуется качество сгорания и все остальные моменты и выплывает конечная цена изделия...
Хотя автономность ещё и в качество пеллет ещё упирается... При равных условиях котёл на малозольных пеллетах проработает дольше. Как не крути...

 

Автономный котел может быть таким, что покупаешь базовый вариант, и постепенно улучшаешь его. Делаешь апгрейд.
ЧТо меня действительно беспокоит, так это склад пеллет. Как сделать его максимально большим и максимально надежным - основная задача, если речь идет об автономии.

 

Апгрейт это конечно хорошо...
Особенно если всё идёт одного производителя и не надо устраивать танец с бубном что бы поженить две-три системы...
А вот с бункером как по мне так это засада...
У самого стоит почти на куб... 600-700 кг вроде как должно поместиться полный ещё не разу не засыпал... Досылаю каждую неделю по 300 кг... И в самые сильные холода на неделю хватает в моем пока не сильно утепленном домике...
А вот то что порой попадается длинная пеллетина которая встаёт в накопители "раком" все действия автономности моего бункера сводит на нет ... А такое пару раз за сезон случается...
А тут апгрейт не как не поможет это уже все в производство онных упирается и мы на сее повлиять на не как не можем... Не в Европе мы как то обитаем...

 

Это однозначно так и должно быть. Только пока таких производителей нет в РФ.

Эту техническую проблему можно решить, как и многие другие. Просто задаться целью.

 

Это каким образом? Особенно в автоматическом режиме подскажите не затратный метод.
Спасибо