F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эта проблема не решаема в рамках нашей нынешней экономической ситуации. Какой смысл мечтать об идеальном пеллетнике, когда на него тупо не будет покупателя?
А если полностью отдаться мечте, то начинать надо, как уже правильно указал Павел, со сроков автономности котлов. И их надежности. А когда поставите себе такие задачи, то увидите, что ни простая реторта, ни факельная горелка в контекст такой задачи не вписываются. Посмотрите на любой именитый западный котел. Не найдете там ни реторты, ни факела.
Подача в горелку должна быть только осевым мощным шнеком. Потому что безосевой подвержен сбоям. А осевой должен быть именно мощным, чтобы за счет излишней мощности перемолоть любые заторы.
В общем, тема бесперспективна. Подобный котел будет стоить, как дорогая машина, подавляющему большинству наших пользователей не по карману. А кому по карману, так тому и такой пеллетник на фиг не нужен. Поставит себе газгольдер или дизель, и будет жить, не тужить.
Поэтому и разработчик российского идеального пеллетника вынужден спуститься с небес на землю, и выпускать то, что можно продать на нашем рынке.

 

Когда защиту патента проведу- увидите.

Помните фразу - разруха в головах? Так вот экономическая ситуация из-за того, что все стремятся к бизнесу в области продаж. Лишь единицы рискуют и идут в производство. Скоро будет либо переворот на рынке пеллетного оборудования, либо переворот в стране. Нефтяных денег в стране больше нет. Подключение газа как было дорогим или невозвожным, так и остается. И даже хуже. Бизнес уходит в чернь. И появилась система блокчейн и набирает обороты. А это новые возможности финансирования и приобретения тепла.

А почему не будет покупателя? Светлобор же существует и развивается. Будет у них конкурент в ближайшее время. И сильный по конструктиву и по цене конкурент. И возможно не один.
И покупатель на автономный котел есть в сегменте от 50 кВт, так как это бизнес, это муниципалы и проч.

Факел вполне со своей задачей справляется. И больше того - не стоит полностью смотреть на европейский рынок. Мы разные. У нас другое топливо, другой менталитет, другие сервисмены.

Возможно Вы правы. Но давайте аргументированно. Что значит - подвержен сбоям?

А речь не идет про подавляющее большинство. Большинство будет всегда покупать Теплодар, Общемаш и Терминатор. Речь идет о котле для решения вполне определенной задачи - автономии на полгода к примеру. И при этом должна сохраняться гибкость к применению топлива и возможности продолжать эксплуатацию в ручном режиме.

 

@Simakoff, раз вам интересны муниципалы тоже решили поучаствовать в разделе бюджетного пирога?
Так это производителю не по карману там только продавцы могут усидеть на всех стульях сразу...
А производственный люд очень прямолинейный...

 

Бюджетный пирог - это деньги налогоплательщиков. И очень даже хорошо, когда отечественный производитель получает свой кусок этого самого бюджетного пирога. Ведь в основном деньги налогоплательщиков уходят за бугор.

Но это не единственная ниша, куда можно направить свои взоры.

 

И где тут радужные перспективы для пеллетного оборудования? Я лично таковых не наблюдаю. Только не надо валить все в кучу. Блокчейн к нашим делам никаким боком.

Да бростьте. Светлобору до идеального пеллетника еще шагать и шагать.
Но если Вы про бледное подобие относительно идеала, каковым сейчас и является Светлобор, то тогда да.

Факельная горелка не способна работать с тем качеством и безотказностью, каковое требуется для идеального котла. Но опять же. Если Вы считаете допустимым некоторое обслуживание горелки и вероятные сбои, тогда планку то опустите, и все встанет на свои места.

Все очень просто - безосевой шнек не любит опилку. Если ее больше, чем допустимо, у него падает производительность вплоть до остановки горелки по отсутствию топлива.

Глупости все это. С одной стороны, хотите котел с полугодовой автономностью (и, надеюсь, с безотказной надежностью в течение этого срока), с другой стороны хотите, чтобы этот дорогой котел, с автоочистками и золоудалением, контрольной автоматикой, сохранял возможность к эксплуатации в ручном режиме. Для чего? Если у Вас автомат с полугодовой автономностью, зачем ему ручной режим? В конце концов, поставьте рядом обычный ТТ котел, дизельный или газовый котелок с баллоном, как это сделано у Терморобота, смысла будет больше.
Не нужен дорогому автоматическому котлу ручной режим. От слова "совсем".

 

Котёл с полугодовой автономностью будет очень трудно продать по следующим причинам:
1. Практичные люди сразу предположат, что это или обман или просто маркетинговый ход.
2. Чтобы убедить покупателя, надо будет доказать, что вы Мерседес, Бош, или хотя бы Висман.
3. Цена такого котла будет запредельной.
4. сервисное обслуживание должно быть на самом высоком уровне.
5. Как загружать бункер? Кто это будет делать? Какой объём должен быть у такого бункера?

 

На самом деле такая автономность вполне реальна. Но практическое воплощение удел энтузиастов.
Один из примеров: https://www.forumhouse.ru/threads/324707/

 

Подождите немного и Вы поймете, что блокчейн очень даже плотно подойдет к нашим делам. Нынешняя экономическая система трещит по швам. И это очень хорошо! А при новой системе мы сможем строить качественные и прекрасные котлы имея на производстве роботов-сварщиков и прочее оборудование с ЧПУ не выплачивая банкам-кровопийцам бешенные проценты.

Я не про то, что Светлобор идеальный. Я про то, что Светлобор уверенно занял свою нишу - отечественный автоматический котел с любого объема бункером, с пневмоподачей, с современным управлением. Да, ему далеко до идеала. Но это первая ласточка. И она летит. Будут еще! И кто то реализует в конце концов проект, приближенный максимально к идеальному.

Почему?

Принято! Согласен!

Ручной режим нужен для того, чтобы владелец был тупо спокоен, что в форс-мажорной ситуации он не заморозит систему. Ничего плохого в этом уж точно нет. Да и конструкция не сильно сложнее.

 

После выходных ...

 

От вашего оптимизма даже как то страшно становится. Что вы хотите сделать с банками? Неужели то что я подумал?

 

Вы это серьезно? Или это фантазии на вольные темы?
Блокчейн игрушка для теневой экономики. И нынешний взлет курса биткоина связан только с этим.

Да не первая. Первая - Терморобот. И взлетела раньше и выше. Но, как Терморобот, так и Светлобор, уже поняли. Чем гоняться за идеалом, гораздо продуктивнее окучивать нишу госзаказов. Там реальные деньги. Но об этом незабвенный Ing писал еще в 2011 году.

Да потому что сжигает плохо и требует обслуживания. Нужно чистить отверстия для подачи воздуха, подколосникое пространство. Горелка должна быть такая, которая не требует этих операций. И такие есть.

Вы плохо представляете задание и образ покупателя Вашего идеального котла. Какой на фиг ручной режим, если владелец на новогодних каникулах где-то на Мальдивах, а него дома проблемы? Все должно решаться в автомате, без ручного вмешательства.

А если хотите котел с возможностью ручной топки, то он для другого контингента пользователей. И им точно не нужен Ваш идеальный котел.

 

Пффф...А Вы только про биткоин знаете? А про Дубаи что то слышали? А про новые веяния обанкротившейся РФ https://forklog.com/pravitelstvo-rossii-obsudilo-perspektivy-majninga-v-strane/

И читаем выше) Про блокчейн!

Только Треморобот не пеллетник же выпускал а угольный котел.

Плохо сжигает? Как это? Ув. @avia ! У Вас плохо горелка сжигает пеллеты?

Что касается устаревших конструкций - это да! Чистить надо постоянно и подколосниковое пространство и отверстия.

А у кого Мальдивы, тот копает газгольдер или ведет себе любимому трубу за три лимона.

Что касается наличия возможности топить в ручном режиме, то любой военный инженер Вам скажет, что такая возможность просто обязана быть в устройстве, как аварийная. Да и голосование небольшое подтверждает https://www.forumhouse.ru/threads/409859/

 

@Simakoff, лично я немного в этом процессе участвую. Своими деньгами. Так что не надо мне рассказывать про блокчейн. Неимущие от него богатыми не станут.

А какая разница? Цель то была одна. Выпуск мало обслуживаемого автоматического ТТ котла.

Относительно требований к идеальному пеллетнику - плохо.

И что, у Вас есть примеры новых конструкций факельных горелок, не требующих обслуживания?

Так Вы собираетесь выпускать изделие для военных целей или это будет идеальный пеллетный котел? Покажите мне хоть один дорогой западный пеллетник с возможностью ручной топки.