F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кипи вообще не будет работать на лузге. Тут замечание не к месту - это чисто под деревяшку.

 

Официальный дилер Модератора рекламу давал на этом форуме в теме про лузгу подсолнечника (я вот думаю - а так можно было?), что котел Модератор Венто работает на лузге две недели. Про КИпи ничего сказать не могу - не юзал пока.

 

Это новый венто, который на видео. У него старый - почти драгон без жаровых. Новых венто с горизонтальными жаровыми еще в России нет. Старый венто производится как я понимаю больше не будет, не 5 класс.

 

Трубы в новом Венто делают его только хуже, на мой взгляд. Скорее всего, просто пошли по пути удешевления. И идея с шамотными пластинами, честно говоря, до конца непонятна. Неужели какой-то дожиг может быть на уровне второй пластины? Зачем там шамот?

 

Решения с шамотом мне вообще не нравятся. Горизонтальные жаровыми считаю тоже не правильным решением.

 

Страшные смерти молодых ребят...
Понятно, алкоголь тоже был против них...
В комментариях к статье есть пример, связанный с отоплением...
Так ли не опасен СО в котле на лузге?

https://talks.by/showthread.php?t=14359859

(Ссылка на саму статью - вверху по этой ссылке)...

 

Очень косвенный аргумент. От солнца бывает рак кожи...

 

Провел эксперимент. Влил, сильно перемешивая, 6 литров отработки в бункер с пеллетами.
После сжигания теплосчетчик показал выработку, уже с учетом потерь, 4,97 кВт*час с 1 кг пеллет.
Качество сжигания не пострадало. У нас сейчас вполне приличные, по нашим меркам, морозы, котелок работает в диапазоне 80-100 % мощности. Масло горению не помешало. СО на максимуме 2-3 ppm.
Это я к тому, что на форуме отмечены случаи неудовлетворительно сжигания пеллет из лузги, при высоком содержании в них масла. Горелке с хорошим качество дожига такое не является проблемой.

 

И нагара нет?
И надо было подсолнечного масла добавить. Для чистоты эксперимента. Можно "отработанного" из кафе, где картофель-фри готовят...

 

Это потому что котёл работал на максимальной мощности, а если бы он работал на меньшей мощности, то и результаты были бы другими. ИМХО.

 

И важно не только наличие масла в древесных пеллетах, а и сами пеллеты из лузги. Есть мнение, что их состав совсем не "деревянный"...

 

Это понятно. На сколько я понимаю цель эксперимента в том чтобы сжечь отработку и сэкономить немного пеллет. Заодно и выяснить не пострадает ли качество горения.

 

На меньшей какой? В моем котле нет проблем с дожигом до самого минимума.
Только несколько растут показания по СО.

Откуда нагар? Вчера чистил котел - внутри белые отложения, как на лузге. Отпадают тонкими пластами.
Но пеллеты с какой-то химией - под отложениями металл рыжий, как будто поржавевший. Хотя условий для ржавления нет и помине.

Это надо к кому-то ехать, просить. Не люблю кланяться. Отработка просто была. Сын в своем джипе сам масло менял, я сказал оставить для эксперимента, не утилизировать.

 

Это без масла нет, а с маслом? Надо проверить например на 30% от максимума.?

 

Задание на следующий эксперимент принял!