F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Верю, не верю. Вы, как ребенок. У меня есть записи производительности шнека Китурами на 1 оборот.
Минимальное значение 0,045815 гр/об, максимальное - 0,09652 гр/об. Вот Вам и 210 процентов разница. И это еще на один и тот же диаметр. А если рассматривать 8 мм или 10 мм, то еще больше может быть соотношение.
Тесты проводить не сложно. Но ведь лениво порою. Заимеете пеллетник, сами убедитесь в этом.
А не верите мне, спросите у народа - как часто они делают такое взвешивание?
Все настройки на глаз.

А насчет того, что можно из без подобных штук обойтись, так это понятно. Народ не хочет платить, ни за датчики разрежения, ни за лямбда блоки. Лишних 400 евро есть не у многих.
Да и надежность под вопросом. Вернее, не под вопросом. Хреновая надежность у этих устройств.
Я про лямбда-сенсоры.
Надежность швейцарских датчиков разрежения точно выше.

 

Вы о чем? О каких измерениях идет речь? Причем здесь конструкторские ошибки в модуле лямбда от estyma и причем здесь plum? На форуме неоднократно отмечен выход из строя лямбд от других производителей. Низкая надежность лямбд - это общая проблема, а не только estyma.

 

Поясняю для общественности, чтобы был понятен тот вздор, который прозвучал выше об измерениях производительности шнека.
Тест проводится на постоянно включенном моторе шнека: в течение 6 минут шнек подаёт пеллеты в ёмкость. Для этого в меню есть специальный режим - тест. Идёт обратный отсчёт времени и по истечении 6 минут шнек автоматически останавливается. Пеллеты взвешиваются. (Не с точностью до 6 знака грамма ). Обычно это около 1300-1500 г. Значение вводится с точностью до грамма. Это значение заносится вручную в память контроллера. Затем он сам умножает на 10 и это значение в кг/ч используется для расчетов им же мощности, расхода пеллет, остатка пеллет в бункере.
Период подачи обычно составляет 15 секунд, он задается один раз. А время включения шнека контроллер сам определяет в соответствии с необходимой мощностью.
Измерять вес за оборот шнека не нужно, это невозможно точно сделать, и теперь понятно откуда эти 200%, важно среднее значение подачи пеллет. Хотя мне лично самому не нравится, что есть дискретность работы шнека.

 

У estyma категорически неправильно организован накал (подогрев) датчика. Из-за этого и датчик перегревается и выходит из строя раньше времени, и трансформатор перегревается от несимметричной нагрузки по переменному току. Киевский пример тому доказательство.
Требования к организации подогрева датчика подробно, конкретно и однозначно изложены в даташите к датчику. Estyma их не выполнила.

 

Вячеслав! Вы же не знаете, откуда у меня такие цифры, но при этом машете тут шашкой. Ну, право не солидно. (Хочется выразиться покрепче!)
Я веду учет расхода пеллет с помощью теплосчетчика, но параллельно и с помощью контроля оборотов подающего шнека. Отдельный счетчик считает обороты шнека, потом разница между отдельными измерениями умножается на массу подачи шнека за один оборот. И потому такая точность измерения, с меньшей точностью уравнять расход через показания теплосчетчика и через показания счетчика оборотов подающего шнека не получается.
Вот, примеры моей учетной таблицы приаттачил. И это еще не вся инфа показана.

 

Право Вы уже достали меня этой Estyma. Я же Вам писал, что на форуме отмечены выходя из строя лямбд и не от Estyma.
Вот первый попавшийся пример - финский Аритерм.

А если от Pluma таких сообщений нет, то лишь потому, что таких контроллеров, да еще и с лямбдой, на форуме просто нет.

 

А плюм считает время включения шнека в каждом периоде из 15 с, вернее сам это время задает. Затем суммирует это время за час. Потом производительность делит на 3600 и умножает. на сумму числа секунд времени включения. Получает расход за час.
Такая методика мне кажется правильной.

 

Я не знаю, как выполнен накал у финнов, я знаю, как в estyma неправильно, и как у плюма правильно.

 

Да по фиг, как считает плюм. Прямые измерения оборотов шнека учитывают все погрешности. К примеру, известно ли Вам, что подача при более коротких интервалах выше, чем при более длинных?
По одной простой причине - инерционность механизма подачи. Контроль расхода через обороты такие погрешности убирает. Но и он все равно не точен. Потому что производительность шнека есть величина не постоянная. Особенно, если шнек безосевой.

 

Да, но Аритерм реторный! Сколько у него было стартов за те 2 года, которые лямбда-зонд отработал?
Мизер! Накал тут не причем.

 

Согласен. .безосевой шнек - гадость. Но это не плюм виноват, а жадность производителей горелок.

 

Накал идёт постоянно на датчик. Старты здесь ни при чём. Это ж не тэн...

 

Да, НЛП.
Но не реторта, а факельная вертикального типа, скорее.
И управляемый дымосос, и управляемый вентилятор - тоже нужные решения. Они есть у современных контроллеров. Не хватает ОС по О2.

 

Потому что сама винтовая подача идёт пульсациями. Все видели, как идёт зерно из комбайна при выгрузке в кузов автомобиля? Оно пульсирует... Не идёт равномерной "струёй"...

 

Да, не реторта...попутал названия