F Флудим от души (околопеллетный флуд)

Таскать еще как надоело, я топился баллонами в прошлом доме, так и продал и новые хозяева провели газ, когда я хотел, не разрешали, так как низкое давление было, всем желающим не хватило, а потом добавили давление и им разрешили, но котел заставили менять, хотя он исправно проработал 5 лет, и ещё бы работал, но газовикам надо максимально развести на бабло людей, а уже в новом доме решил попробовать пеллетное отопление, так как дороговато выходило пропаном, и о пеллетном отоплении тогда еще почти никто не слышал. А насчёт котлов, речь то шла в видео о Итальянском котле, поэтому я предположил, что Baxi, а Протерм Чешский, но мне именно электро котлов много попадалось у людей Протерм, а настенники Baxi.

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=FRr774lquBM

 

Ролик скорее для темы о Пересвете. Может стоит перенести?

 

Хорошо, что я взял Валдай, без пылесоса вообще проктологом надо изгаляться.

 

Что Вы имеете ввиду?

 

Rav385 имел ввиду, что Валдай легче чистить, чем Пересвет, хотя, как по мне, Пересвет и ему подобные чистить очень легко, по сравнению с жаротрубными котлами.

 

Мой жаротрубный можно весь сезон не чистить.

 

" ..но можно этого и не делать..., если вас не интересует результат." М. Жванецкий. -)

 

@Simakoff! Неужели у Вас нет ни одного вменяемого покупателя Вашего чудо-котла, который открыл бы по нему тему, и уж там-то Вы бы оттянулись по полной!
Или так и будете прозябать в чужих темах?

 

Причем здесь Фролинг? Какие вопросы решаются по щелчку? Укажите хоть один пример такого "щелчка".

Все темы о продукции завода Общемаш были начаты владельцами этой продукции. Уверять, что это было не так, просто клевета. Просто надо работать, продавать свою продукцию, добиваться своих успехов, а не завидовать чужим.
Насчет того, что там в этих темах можно так долго обсуждать, ответ простой - возьмите и прочтите. Но лично у меня подобный Ваш вопрос вообще вызывает недоумение. Люди спрашивают то, что их интересует. И зачастую бывает, что вопросы идут по кругу. Поскольку большинство вновь приходящих на форум не утруждают себя чтением ранее написанного, а просто задают свои вопросы в интересующих их темах.

 

Есть продукция, для которой обсуждения не требуются. И люди, приобретающие котлы Фроллинг, не пишут на форумах.
Пример щелчка? Если сломался Фроллинг, клиент позвонит продавцу или монтажнику и решит вопрос. Он на форум не полезет, чтобы выяснить, как заставить этот "ящик" работать. Наверное потому здесь очень много информации по некоторым котлам.

 

И что Вы этим хотели сказать?
Любому ясно, что котлы типа Фролинг это совершенно другой класс оборудования, практически недоступный 99 % домовладельцев в России. И какого черта тогда его здесь обсуждать? Тем более, что Вы сами написали: "люди, приобретающие котлы Фроллинг, не пишут на форумах". Где здесь тема для какого-то обсуждения?

Леонид! Извините, не знаю, как величают Вас по отчеству!
Тему действительно порезали. Но комментарий Авиа - не плевок, а констатация факта. Ляп, он и в Африке ляп, и не важно, по какой причине был допущен.

Но Вам не за старую тему переживать надо, никому она уже не интересна, а организовывать новую. Каким способом - я уже объяснял. И примеры есть. Взять хотя бы вот эту тему.
А у меня, кстати, уже и вопросы по Вашему котлу есть. Но задать их хочется не Вам, как производителю, а именно пользователю сего котла.

Да перестаньте во всем искать врага! Уйдите, черт подери, с позиции критика всего и вся.
Жить и работать станет легче!

Продажей никакого пеллетного оборудования не занимаюсь. Ни ОМ, ни Китурами, ни Костршева, ни пр. пр. Хотя предлагали, и не раз.
Но у меня иной личный, вполне отлаженный, бизнес, позволяющий мне быть в стороне от бизнеса на пеллетном или любом другом подобном оборудовании.

 

Да нет в России иных, в такой степени раскрученных площадок, как ФХ. Все остальные места, включая Ютуб, Фейсбук и прочие форумы, просто бесполезная суета против ФХ. Так, развлекаловки местного значения. Потому и следят так жестко модеры ФХ за направленностью тем. Понимают, чем ценен их ресурс. Но, тем не менее, все решаемо.