F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Haron1999, еще бы регион проживания...
Камеры дожига в Вашей горелке нет... Догорает в самом факеле... Спасибо польским инженерам за отличный контроллер...
Теплообменник судя по всему круглый?

 

Теплообменник - цилиндрический бак с трубами газоходами, Прибалтика. Я сначала ещё жалел, что не взял полную версию с керамикой и лямбдой, думал может вообще стоило брать с всеядной горелкой с изменяемой геометрией...но первый год показал, что все нормально - минибио может и примитивный, но достаточно надежный и недорогой, была поломка подающего мотора - заменили на другой день по гарантии, этот мотор считается очень редким отказом.

 

Шпионом не работаю. Просто, думаю, уже все форумчане знают, что белых пеллет мой котел никогда не кушал.
Их в наших краях не производят, а поставляемые из России продают по ценам до 13 т. руб за тонну.
Три тонны уходят в среднем за месяц, но какая разница, за какой срок сожжены эти килограммы? Главное, котел этот срок не чистился.

Да не сажа, а горение углерода. И если он выгорает полностью, то осаждений углерода нет и сажа не образуется. По крайней мере, в наблюдаемых глазом концентрациях. Речь именно об этом.

 

Поправлю в отношении углерода...
Углерод не выгорает полностью, только если зашлаковывается...
В остальных случаях углерод вступает в реакции окисления (С+О2 = СО2+Q) и восстановления (С+СО2=2СО-Q) полностью... Заметьте в приведенных реакциях сажи нет...
Сажа является продуктом неполного сгорания газов:
2СО = Ссажа+СО2 или СН4+О2 = С+2Н2О или 2С2Н2+3О2 = 2С+2СО2+2Н2О
https://www.ngpedia.ru/id341931p1.html

 

Масло масляное. Сами приводите формулы реакций, в финале которых всегда присутствует углерод. Задача конструктора горелок как раз и состоит в том, чтобы углерод, как в чистом виде, так и входящий в состав разных газов, прореагировал на этапе реакций окисления, то есть полностью сгорел. Добъется он этого - никакой сажи, иначе не сгоревшего углерода, в процессе горения топлива не получит. В случае с пеллетными горелками это достигается достаточно легко.

 

Это термохимия...
По задачам конструктора все правильно... Необходимо добиться полного прохождения реакций окисления...
Если раскрывать все нюансы, материалов выйдет на хороший учебник...
Путей как всегда несколько...
Один (низкотемпературный) основан на дозированной зонной подаче воздуха, где важна роль алгоритмов, автоматики, строго контроля за соблюдением и правильностью параметров горения специально подготовленного топлива (влажность, плотность, температура плавления золы)...
Второй высокотемпературный,с созданием условий (смешение, исскуственное удлинение пути горения) для горения пиролизных газов (пиролизные котлы, ракетные котлы и печи), в которых с автоматикой по-проще, или ее нет совсем (управление вручную)...
И третий с высоко-температурной топкой, в которой вся термохимия заключена в небольшом пространстве из дюжины кирпичей и практически при отсутствии автоматики (нужна одна релюшка времени, для организации правильной подачи топлива)...
При этом наиболее полно реализуется принцип Менделеева о выгодах непрямого горения...
А помимо непрямого горения реализованы принципы газификации топлива углекислым газом и водяными парами, что позволяет экономить топливо, за счет того что, то что у всех "вылетает в трубу", здесь, участвуя в термохимии снова превращается в топливо, давая дополнительную тепловую энергию...
И вопрос что экологичнее сжигать меньше топлива, которое и топливом то назвать сложно или выбрасывать золу уноса, которая в основном (не вся конечно) улавливается теплообменником?

 

Путь всегда один. Купить теплосчетчик, знать вес сожженного топлива и тогда вопроса, что экологичнее, сжигать меньше топлива, которое и топливом то назвать сложно или выбрасывать золу уноса, которая в основном (не вся конечно) улавливается теплообменником, не возникнет. Надеюсь, уловили суть рекомендации. Вы очень любите пространные выкладки, но, как известно, практика критерий истины. Покажите, что с одного килограмма влажных пеллет можно получить в известной горелке больше тепла, чем с того же килограмма при сжигании сухих пеллет. И тогда вы будете на коне. Но пока таких практических опытов никто не сделал, одна лишь теория, ничем и никем не подтвержденная.

 

Так пользователи известной горелки и подтверждают, что в ней любое топливо сгорает экономичней... Экономичность это главным образом заслуга правильной организации топочного процесса...
Один даже с теплосчетчиком... Получил... Только они об этом распространяться не очень хотят... Ибо заклюют... Как Попова в свое время заклевали... Дурной пример, знаете ли...

 

Котлы Попова тоже на пеллеты переводят-не всем нравится работа на дровах в режиме тления.

 

Правильно организованных опытов никто не делал. Про опыт с теплосчетчиком читал, он был сделан не чисто. Потому и не был воспринят как достоверный.

 

Согласен... Правильных не делал никто...
Но когда у одного и того же человека уходит опилок (по весу) почти как и угля (по весу) на один и тот же дом...
Тут и без правильных методик все ясно...

 

Есть основания полагать, "всё будет хорошо"©

 

Разговоры из разряда ОБС.
Вы, вроде как, собираетесь сделать такую горелку? Сделаете, проведите эксперимент. Пожгите сухую опилку и эту же опилку, но смоченную водой. С контролем веса сжигаемого топлива и количества выработанного тепла. И потом представьте результат публике. Не слабо сделать такое?

 

Это как с автомобилями.
Для жигулей и москвича - надо много ЗЧ возить с собой. Киоск с ЗЧ есть в каждом поселке. Или несколько.
Для надежной Т...а не нужно столько, хотя они и дороже.
На одном польском форуме, я уже приводил это во флудилке околопеллетной, было высказывание, имхо, очень верное: "для надежной техники сервис не очень важен"©.
Есть примеры на ФХ очень быстрого, вежливого, отзывчивого сервиса (ов). Но позвольте резонный вопрос, почему оно так часто ломается? Это, между прочим, справедливый вопрос. Что не так " в консерватории"©? Где и что "надо подправлять"©

 

Не обширный. Датчик температуры СТ4 - это обычный NTC терморезистор, без всяких "далласов", тут много нашумевших.
Если датчик котла, всегда можно временно взять из другого узла, например, смесителя, обратки... и т. д. Кстати, контроллер сообщит пользователю, какой датчик неисправен. Типа OBD- II для авто
Как подключается резервный котел, указано в Инструкции...
Но ни разу не видел монтажника, который это знает и это сделал
Может не на то сетуем?

P. S.
Анатолий, я процировал Вас, но это я вообще рассуждал, ничего личного