F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О достоинствах отходов растениеводства как топлива, сегодня говорят много. При этом, в основном подразумевая сжигание пеллет из соломы, камыша, лузги и половы... Данный способ имеет ряд существенных недостатков - это, прежде всего наличие пыли, песка, земли и низкая температура плавления золы.
Зольность чистой древесины, как правило, составляет 0.5-1.5%, и начало плавления этой золы превышает 1500°С. Поэтому температуру в зоне горения можно поддерживать на достаточно высоком уровне без опасения расплавления золы и шлакования элементов топки. Как известно к. п. д. любой тепловой машины и отопительного котла в том числе, тем больше, чем выше температура нагревателя и ниже температура охладителя – это закон термодинамического цикла Карно.
С отходами растениеводства ситуация иная. Минеральные вещества, главным образом калий, которые растения получают из почвы, имеют относительно низкую температуру плавления, уже при 800°С происходит размягчение, а затем и спекание шлака, который покрывает поверхность топки, нарушая ее нормальную работу. Приходится снижать температуру в зоне горения, уменьшая тем самым к. п. д. отопительного оборудования...

 

В ecomax 850 (личные наблюдения котла с ЛЗ 1 сезон, в этом году, недавно, звонил мне и благодарил от души, что я порекомендовал установить Лямбду), в ecomax860 (у @Jurij177eu - 2 сезона) от Plum лямбда реально работает. Именно, поддерживает заданное значение О2, разное для разной мощности.
Независимо от дестабилизирующих факторов.
Согласен, у Вас Эстима работает плохо. Как же Вы можете объективно оценивать работу ЛЗ от Plum...

 

По поводу плюма и «косяка» с ЛЗ. В экомаксе есть пункт, в настройках горелки, «сила минимального наддува» в своей инструкции к контроллерам они советуют установить минимальное значение, как можно меньше, чтобы контроллер понимал до какого значения разрешено опускаться по наддуву. Так вот при режиме «работа» для ЛЗ это полезно. Но есть проблема после розжига. Котел после «стабилизации пламя» перейдет в режим «работа» и тут наддув падает на самый минимум, до момента команды от ЛЗ вентилятору «мол О2 низкий, пора дуть», так вот этого можно ждать долго и при этом котел будет коптить. Я решил эту проблему установкой силы наддува на 1% меньше чем необходимо для минимальной мощности, но при этом пришлось пожертвовать более широким диапазоном, в котором ЛЗ может работать.

 

Есть слабые звенья и у Plum (850), в 860 ситуация лучше, но MF не всем оснастил горелку свою.
Дальше пошел PellasX и по оснащению своих горелок, и по алгоритмам, и по soft_у (совместно с Plum, но права принадлежат компании PellasX).

 

Какие грубые? ЛЗ это не тонкая подстройка? Что Вам мешает настроить котелок с помощью ГА во всем диапазоне мощностей при нормальном контроллере? Прям какие то свидетели иеплюма и иелямбды. При нормальной горелке с очисткой и котле с очисткой и дымососом, что будет влиять на выхлоп?

 

Будет влиять работа дымохода, его чистота, давление и ветер на улице.
Ну и само качество пеллет

 

Володя, выделил для тебя лично...

 

Тут Владимир примеряет уже свой новый котел - с дымососом, управляемым по датчику разрежения, и очисткой ТО.
Но мы то говорили вообще...
О любых котлах.
Но ряд дестабилизирующих факторов остается даже у такого котла: качество пеллет (их теплотворная способность, неравномерность подачи при колебаниях напряжения сети, заполненности бункера и т. д.)

 

Но, тем не менее, котел то у меня работает отлично. И практически нулевое влияние лямбды на этом никак не сказывается.
Может быть, проблема в другом? А именно, неумении пользователя настроить горелку без лямбды?

 

Мне кажется, ответ простой. Ему не надо каждый день стоять возле котла. Это не его работа. Он деньги на другой работе зарабатывает. Горелка сама подстраивается под изменяющиеся внешние условия.
И его там даже нет. Он включает и выключает котел по интернету. Приезжает только иногда, отдохнуть и в бункер пеллеты засыпать.

 

Ерунда. Можно подумать, другие делают как-то иначе. Например, я котел не вижу неделями. Только присматриваю за ним через Зонт. И так делает большинство других пользователей пеллетных котлов. Настраивают пламя на глаз, и потом котел самостоятельно работает. Все равно, даже при наличии лямбды, визуальная настройка горения первична. Даже ГА тут на втором месте. Потому как можно легко поиметь сажу даже при малом уровне СО.
И потому, закладка изначально небольшого запаса по кислороду, позволяет исключить в дальнейшем серьезное ухудшение качества сгорания.

 

Вчера настраивал свой. По пламени кислороду и разряжению в топке.
Пязряжение 18-20 Ра, температура котла 85'С выхлоп 96'С кислород средний 7.5.-7.7 а так гуляет от 6.8 до 8.5 повышается во время работы шнека подачи.
Как то так...

 

А что мешает небольшой запас сделать и при использовании лямбды...
А Zont - это вообще пародия по сравнению с ecoster...

 

Отличный результат!

 

Полюбуйтесь, как меняется скорость вентилятора...
по ходу дела...
(самый первый скрин - в правом нижнем углу, время от и до - везде одно и то же)
Сравнивать Zont с econet24.com ?
Извините... несерьезно.

@Jurij177eu может подтвердить...
И свои графики показать.