F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мужики, такое ощущение, что сегодня пятница. А смотрю на "табло", ан нет, гад понедельник.

 

Пеллеты. Пеллетами. На пеллетах.

 

Я общался в теме Пеллетрон, пользователи Вектора отмечают очень малый расход пеллет, я тоже хотел его взять, ввиду того, что очень показался грамотно спроектированный котел, про горелку и автоматику я молч. В литрах не собираюсь ничего считать, доказывать, я попробовал два разных ТТ котла, и разницы точно нет, хотя нынешний какбы эффективней, даже затурбулизировал его прилично, что ДМГ упали до 100°,все равно расход не уменьшился, сейчас оставил все как есть с родным турбулизатором, ДМГ доходят до 125°,все же если не нужен дровяной котел, а чисто пеллетник, то лучше взять пеллетник, а в моем случае получается универсальный котел с пеллетной горелкой, с не очень высоким КПД, брал, чтоб была возможность топиться дровами, из-за чего не взял в свое время Китурами Крп-20,так как в нем нет возможности топить дровами, а наверное надо было взять его.

 

Многие так и пишут пелеты, палеты. А я пишу, если идёт речь в единственном числе, то пеллетина, если несколько, то пеллетины, а если в общем объеме, то пеллеты, какое нафик пеллет, как любит Илья Лукоянов выражаться, пишет не серые пеллеты, а серый пеллет.

 

Ну, а я не буду заниматься пустой болтовнёй, а скажу Вам кратко, что в пеллетном котле с большой топкой, при прочих равных условиях, будет лучше качество сгорания и выше средний коэффициент теплопередачи и, соответственно, выше КПД, меньше расход пеллет, меньше отложений на внутренних поверхностях котла и больше места для золы. Могут быть, конечно, и нюансы, например, шамот в топке, но в общем ситуация выглядит именно так. То есть, пеллетный котёл с большой топкой выигрывает у пеллетного котла с маленькой топкой по всем наиболее важным техническим и эксплуатационным показателям.

 

Может это некий "проф жаргон"? Некоторые любят им подчёркивать свою принадлежность к какой либо сообщности. Например, не один конструктор не скажет "отверстие", вернее скажет, но в начале карьеры. По прошествии времени он будет как и все вещать " дырка"-). Хотя время идёт, и всё может быть уже и не так. Про жаргон "компьютерщиков" вообще молчу, хотя когда то относился и к тем и другим

 

На сайте gramota. ru отсутствует слово пеллеты.
Но есть гранулы.
Pellets (анг.) - гранулы (рус.)
Поэтому правильно - гранулы
А если заимствование из английского языка (жена сказала borrowing from the English language) - то пеллеты.

P. S.
http://www.woodheat.ru/pelletname.html

 

Мне кажется, что в начале многие говорят "дырка",потом,после того, как его поправят, сами знаете как, начинают говорить "отверстие",я сам был такой, да и смотрел ролики А. Жданова, он сначала вырезал "дырку" или "дырочку" под "горелочку",потом его прдкорректировали и он стал выражаться правильно, т. е. "отверстие",хотя наверное все равно по привычке иногда будет вылетать слово "дырка".

 

@Gri-Fon, вы таки будете смеяться... Но я после Вуза, придя в КБ говорил по писанному, что называется. Ибо в Вузе как раз, за подобные "дырки" дрючили немилосердно. И первое, что я услышал от руководителя группы, (на тот момент (1987 год) 73 летнего конструктора), на первой сдаче да же не проекта, а сборки. Это: ".. а как ты через эту вот дырку в крышке справа потащишь оба кабеля?" Короче, я забыл про ШРы, про ещё один кабель и заузил диаметры. Хорошо ещё, что хоть не расстреляли

 

Современные пеллетные факельные горелки очень хорошо уходят в "стоп". Даже при внезапном отключении питания 230В.
Постараюсь это описать в соответствующей теме о горелках одного производителя...
https://www.forumhouse.ru/threads/458863/#post-22772453

 

По поводу "универсальности"...
Сначала нужно определиться, о чем речь. Пеллетные котлы с возможностью сжигать дрова в аварийной ситуации (поломки пеллетного оборудования или отсутствия пеллет) или какие универсальные?

 

По поводу размеров топок пеллетных котлов.
Производители горелок выдвигают требования к котлам, к объему топок, к расстоянию от горелки до задней стенки в зависимости от мощности.
Тоже в той же теме...
https://www.forumhouse.ru/threads/458863/#post-22772453

 

@Павел К., спасибо за поднятый вопрос. И он вообще не такой уж и ржачный, как может показаться.
В свое время я тоже пытался найти, скажем так, научный ответ, как же правильно следует называть пеллеты. Потому что обозначение нашего топлива термином "пеллет" лично у меня взывает дискомфорт и внутренний протест. Научного объяснения, как более правильно называть пеллеты, я не нашел, но поскольку сам термин "пеллеты" имеет иностранное происхождение, а за рубежом иного, кроме "pellets", не применяется, принял для себя что правильнее писать и говорить - пеллеты. А уж как там пишут некоторые индивиды - это их дело.