F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё так, но последний вариант (без Ы) режет слух, согласитесь.
Кстати, есть человек на ФХ, который всегда называет это топливо словом гранулы, но это слово, похоже, не прижилось...

 

Согласен, "пеллеты" без "ы" полный диссонанс.

 

Кстати, он всегда говорил в два слова - древесные гранулы.

 

По поводу универсальности... В FACI это работа как на пеллетах (причем любых), так и на калиброванном угле (фр.5-25, 0-25, но с содержанием штыба в пределах 20%)...
Крупнокусковое топливо (дрова, уголь фр. ПКО, горбыль) можно сжигать как в котле полуавтомате с верхним горением... Если к примеру шнек заклинило или какая другая напасть...
У меня горит в данный момент топливная смесь штыба и скорлупы кедрового ореха в сотношении 1:1 (по весу) или 1:4 (по об'ему)...
А другим слабо? Уважаемый @Alisan, а Вы его мамонтом окрестили...
Обратная сторона универсализма чистота сгорания...
Но это тоже возможно исправить... О чем и написал в профильной теме...

 

Дополню... Можно в Crono запрограмировать режим работы... Лично я подобной настройкой не пользуюсь но в моем контроллере такая возможность есть...

 

Нам слабо. Да и не надо. Но мамонтом от этого Фачи не перестает быть. Этот котел изначально был создан, чтобы переваривать такие вещи. Всякие косточки, отходы всего, что горит, и так далее. В газотурбинный двигатель можно лить самое разное топливо. Но если есть желание добиться максимальной экономичности, то двигатель должен быть иной. Так и в случае с Фачи. Он хорош, когда требуется максимальная неразборчивость к топливу. Но высокий эксплуатационный КПД, чистота сгорания, не его фишка.

 

Вопрос терминологии. У меня написано не просто СТОП, а "полный стоп", что подразумевает полную остановку процессов горения или тления. Такой полный стоп, повторюсь, невозможен в котлах подобного типа (самого примитивного), где нет противопожарного затвора, второго шнека или чего-нибудь подобного. Что Вы называете "стопом", я не знаю, а только догадываюсь, но это точно не полная остановка всех окислительных процессов, как это происходит, например, в горелках факельного типа. Но можете называть как хотите - это, в данном случае, Ваше дело.

 

Правильно... Должна быть ГВТТ и только ГВТТ, все остальное ничего не экономит, о лишь создает иллюзию экономии...
В плане чистоты горения эксперименты ведутся... Результат вызывает оптимизм...
посмотреть можно в теме про FACI (почему он так популярен)...

 

Любая горелка не может ничего экономить. Она может лишь сжигать топливо, с той или иной эффективностью. То, что ГВТТ делает это лучше других горелок, пока никто не доказал.
Может быть, Вы попробуете это сделать первым?

 

Я это уже не раз доказывал теоретически на других форумах... Здесь на ФХ не буду - бесполезно...
Практически это не раз показывали пользователи, повторившие ГВТТ, тока им Вы не верите, ибо "теплосчетчиков у них нету", а сравнительная статистика сезонного потребления топлива это НИ О ЧЕМ не говорит... Потому как не укладывается в общие рамки...
А почему?
Потому, что любая "магазинная" горелка-труба, это горелка слоевого горения, а ГВТТ - пиролизная горелка с газификацией углерода в среде углекислого газа, который везде балласт (в трубу), а в ГВТТ топливный компонент...

 

Алисан, вы правы любая ретортная горелка создана для сжигания угля, ретортная горелка фачи, метал фах, дефро, вулкан и т. д она и есть реторта, для сжигания угля в автоматическом режиме лучше не придумали, сравнивать с факельной горелкой не правильно, как это пытается Кольчугин, любая горелка должна нагреть котёл, а экономия достигается автоматикой в доме, сервоприводы на теплых полах, подмешивающие узлы, термостаты и т. д, низкотемпературное отопление это то чем живёт Европа, достигая колоссальной экономии на отопление, у нас в Калининграде, автоматику вешают единицы, а про Россию матушку я вообще молчу, у них Реторта уголь это круто, вот когда уголь эко-горошек будет стоить 10 руб/тона как у нас, или 15руб/тонна как в Европе, тогда и будут думать об экономии

 

Я сам пользователь MetalFach... правда только второй год. Буквально на днях видел в живую этот новый чудо котел биодом. Да, он работает совсем по другому принципу. В действительности нет проблем с настройкой горелки, и нет требований к тяге дымохода. НО экономия по сравнению с традиционными пеллетными котлами не велика, где то 15-20%.
Контроллер на нем примитивный. В настройках без программатора (бутылки) не разобраться. Умеет только выдавать в систему теплоноситель заданной температуры и на этом все. Остальное управление СО придется доверить стороннему контроллеру.

 

Не надо теорий. Нужна практика. Только она критерий истины. Все остальное Ваши и прочих почитателей ГВТТ фантазии. А если это не фантазии, докажите!

 

С расходом тонна в месяц это лишнее)

Я за квартиру плачу в разы больше в отопительный сезон (с учетом всех платежей)

 

Как определили экономию "15-20%"©?