F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый Судовой Механик, у наших "Жигулей" имеется одно большое преимущество по сравнению со многими зарубежными автомобилями. Суть вот в чем. Выезжая из деревни я почти каждый день подвожу бабушек в близлежащий городок Пересвет. Бабушки выходят из моей иномарки, прощаются и пытаются закрыть дверь. Но ... я их останавливаю так как наклон лобового стекла и профиль двери таков, что при закрывании бабушки верхним краем двери бьют себя по макушке. Дверь закрываю сам. А вот в нашей классике такого нет (у меня первый автомобиль был подержанный "Москвич", а затем новая ВАЗ 2105). Да и садиться в Жигули удобнее, чем в Вольво или Ауди.

 

Вячеслав, если разделить выработанную тепловую мощность конденсационного котла на расход топлива и низшую полноту сгорания - получим кпд выше 100%. А вот если при расчетах использовать высшую теплоту сгорания - получим кпд ниже 100%.

 

Кстати, для всех, о кпд конденсационных котлов, чтобы исключить заблуждения. На Западе давно уже ушли от "хитрых методик " подсчета кпд - он указывается для конденсационных котлов примерно 95% .

 

Не удается открыть то, что Вы назвали "Вот".

 

Сообщение выше я писал, не видя Ваше
То, о чем Вы говорите, это отечественные методики. На Западе от них ушли, потому что это противоречит законам физики.

 

Да нет "хитрых методик": здесь простые арифметические действия. В общем, спор ни о чем. По-видимому, имеется Стандарт на конденсационные котлы и там расписана методика расчета кпд. Но если у конденсационного котла кпд 95%, то каков же кпд у обычного газового котла?

 

Противоречия законов физики нет: здесь обычный расчет.
К примеру, я лет двадцать пять...тридцать назад увлекался расчетом акустического шума испаряющейся и горящей капли жидкого топлива. В акустике также имеется свой акустический кпд. Например, акустический кпд пламени равен акустической мощности, генерируемой пламенем, деленной на тепловую мощность пламени. Так вот, при расчете акустического кпд испаряющейся и горящей капли на какую мощность нужно делить: на мощность, затраченную на испарение капли или на мощность, выделяемую каплей при сгорании? Я когда-то сделал доклад на Всесоюзной акустической конференции и этот вопрос вырос в огромную дискуссию между специалистами ЦИАМ и Акустического института АН СССР.

 

В целом правильно, но возможны комбинации...
У меня FACI (уголь,пеллеты,биотопливо) + эл/котел...
Для кого то будет приемлемо Шахтник (дрова,уголь,брикеты) + электрокотел...
У Андрея Ларина связка Ракетный котел (дрова,бытовой полиэтилен и прочий мусор) + газовый котел...
В отношении СПГ и пеллет... СПГ дороже, но если пеллеты догонят СПГ в стоимости кВт*часа,то привлекательность СПГ будет выше, хотя проблемы присущие газгольдеру (доставка газа и слив отстоя) остаются...

 

Эффективность обычного котла примерно на 15% ниже. И то, если конденсационный котел работает на малой мощности. Обычный котел на малой мощности имеет низкий кпд. При номинальной оба котла имеют примерно одинаковый кпд.
Для одних и тех же котлов, но предназначенных для разных, европейского и российского, рынков, указывают разное значение эффективности (кпд) конденсационного котла (см выше).

 

Исправил...

 

...на то время я не мог себе позволить такое дорогое авто...а на 3 косаря можно было спокойно взять десяток пятилеток в той же Японии.
...а "Жигуль" на то время был недосягаемо дорогой иномаркой для жителей Сахалина (тут истинная правда)

 

Здравствуйте. А уменя другая проблемка-трубы от котельной идут под землей в канализационной трубе (прямая,обратка,хол.вода с скважины). Так вот похоже канализационная труба заполнена водой (грунтовой)-получается грею дополнительно ее+хол.воду со скважины. Придется рыть колодец для откачки вот такая фигня).

 

Не догонят скорее всего, тогда пеллетами никто и не будет топить, а это целая индустрия, и пеллетные котлы и пеллеты не станут покупать, этого не допуститится, скорее всего все останется как есть, все будет дорожать примерно одинаково,+-,если сейчас покупать безбашенно пеллеты по 12-14 руб, то это уже примерно выйдет по цене отопления пропана, а вот если по 7-8 руб с доставкой пеллеты, то есть смысл, так как при такой цене будет примерно в 2 раза дешевле пропана, а если разница будет минимальная, то нафик они нужны эти пеллеты. Даже больше скажу, пеллеты как раз из всех остальных источников (эл-во,пропан,дизель) дорожают сильнее, чем пеллеты. Но будущее как мне кажется за агропеллетами (не только из лузги, но и всяких сельскохозяйственных отходов) и котлы и горелки будут адаптировать под них, т. е. всеядные, с большими зольниками, с золоудалением, и с очисткой ТО, чтоб было максимально выгодно топиться пеллетами. Имхо, при нынешних ценах, выше 10-12 руб за пеллеты, а многие берут зимой пеллеты, да ещё и белые, то цена такая имеет. место быть, выгода сомнительная по отношению к пропану.

 

А рукава (подачи и обратки) вы без утепления положили? И какой диаметр канализационной трубы, и глубина закладки, и наверное просто клали трубу в траншею на землю без песочное подушки? По идеи канализационая труда герметична должна быть на соединениях, ли бо у вас она треснула либо вода попадает в начале или конце. Вообще странно.

 

...это Вы про какую страну?...про рост цен верую...а про нормальные котлы российского производства как-то не очень