F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Физику не знали ни Эйнштейн, ни Ньютон...
Не будьте так самоуверенны в своих знаниях, а может заблуждениях...

 

Ага, нет. На Валерином топливе или чистой опилке золы в горелке нет. Улетучивается в дымоход.
А как только дали вашей ГВТТ коржующиеся древесные пеллеты, так она сразу и подавилась ими. Не знали такого факта?

 

Все смешнее, и смешнее.
Первое видео - работа не самой идеальной горелки Китурами в моем котле.

Второе видео - работа уже моей ретортной горелки в моем же котле. КПД тут похуже, так мощность всего около 50 % от номинала, и цель у меня не получить высший КПД, а получить лучшее сгорание.
И потому смотрим на показания газоанализатора по СО.
https://www.youtube.com/watch?v=2RurAeFAbR4

 

1) Вот как раз про жаропроизводительность пеллет это и есть бред...
2) Вы сами (своими глазами, не в ролике) все видели?
Я общаюсь со многими пользователями в личке...
И у меня нет оснований не доверять человеку, который это видел лично...
3) А Вы распишите жаропроизводительность пеллет...
И нас убедите или сами убедитесь...
4) Патент получен, не на полезное изделие, а на ИЗОБРЕТЕНИЕ...

 

Людей у кого она не работала или неправильно работала не просто много, а очень много...
Фактов знаю много, а главный это что под каждый новый вид топлива требуется изготавливать и настраивать новый патрубок...
И когда все настроено, то зола вылетает и коржей нет...
Но топливо должно быть топливом, а не пылью или голимой землей...
Автолео вон как переехал к другому арендодателю пытался ее кормить щепой из корней деревьев с землей... Итог - не работает... Ну так топливо от земли очисти и заработает!... Нет... Снова Валера2829 виноват!

 

Про кислород уже писал... Про продувку...
Какой КПД покажет газоанализатор на кислороде... Только Вы в нем ничего не меняйте... ВООБЩЕ...
Хотя ГА это всего навсего прибор... Он думать неспособен... И что чепуху показывает ни знает... Его так сделали...

 

Это физически установленный параметр. Установлен не мною, а учеными, занимающимися изучением физических свойств топлива. Я лишь транслирую их выводы тут. А если Вам про это ничего не известно, то это не беда. Всегда полезно пополнять свой багаж новыми знаниями.

 

Что показывает газоанализатор - известно любому человеку, хоть мало-мальски связанному с теплотехникой.
Сомневаться в его способностях объективно производить замеры - значит ставить под сомнение деятельность сотен фирм и миллионов людей, занимающихся выпуском данного профессионального оборудования, и использованием его для оценки качества горения самых различных котлов.
Мой газоанализатор производства известной уважаемой английской фирмы Kane. Неужели Вы допускаете, что подобные фирмы будут выпускать приборы, невесть что измеряющие?

А вот что хотите измерить Вы - я так и не понял.

 

Глюк.

 

А вы для начала ознакомьтесь, а потом и говорите за ученых...
https://newfiz.narod.ru/

 

Да знаем мы что такое ГА и для чего, и для кого...
А чтобы понять что хотел измерить я при горении пеллет не в воздухе, а в чистом кислороде, требуется слегка включить голову...
Просто мне самому интересно, что покажет в данном случае ГА... На что он способен?
Что изменений в теплопроизводительности он не способен увидеть, это понятно...
Спич про недоверие к известным фирмам, это не по адресу...
Нужен он для настройки оборудования... И все!

 

Именно так, и здесь нет ничего удивительного. Сектантское мышление, как правило, базируется на убеждённости, что все вокруг глупцы и профаны, а сами сектанты являются самыми умными и продвинутыми. И секты водожогов и свидетелей высокотемпературного горения здесь не являются исключением.

 

По ссылке труды не ученого, а шарлатана от якобы науки. Неужели Вы тому, что он пишет, верите?

 

Блин, какая херня! Как Вы произведете такой опыт? Что будет с горелкой при ее работе на чистом кислороде? Вы мазохист?
Но если даже сделать нечто подобное, то, конечно, газоанализатор не способен правильно отобразить показания по горению в таком случае. Потому как даже при работе просто на разном топливе газоанализатор использует разные настройки. При этом максимальный уровень СО2 в исходящих при сжигании топлива - один из основных параметров. Как и жаропроизводительность, объем горючих газов, и так далее. А тут предполагается сжигание в чистом кислороде.
И для чего, не скажете? Не, Вы точно мазохист.

 

Все ясно... Вот Вы и расписались... В бесполезности ГА для определения истинного КПД... В неспособности думать самостоятельно, а только транслировать...
И Вы же еще обвиняете в шарлатанстве известного ученого...
Вы то кто?