F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Вы не способны думать самостоятельно, а транслируете тут, как, впрочем, и везде по интернету, бредовые выводы Вашего кумира и свои собственные.
Для чего Вам производить определение КПД в кислороде, когда, если даже сделать такое, достигнутый результат будет полностью лишен практического смысла?
По газоанализатору. Он определяет потери с исходящими дымогазами, согласно заложенным в него формулам. В этих формулах, для расчета потерь и последующего определения КПД по дымовым газам, используются данные о процентном содержании уровня кислорода в исходящих дымовых газах и потом, если нет отдельного сенсора на СО2, высчитывается его содержание.
При работе горелки на чистом кислороде математика расчета потерь и КПД будет совершенно иная. Конечно, газоанализатор в таком случае окажется бесполезен. Потому как производители газоанализаторов не предназначали их для таких бессмысленных экспериментов.

 

Я обычный человек.
А вот кто этот "известный ученый", не имеющий ни одного подтвержденного ученого звания, ни одной диссертации, ничего, история умалчивает.

 

Он "альтернативщик", им не обязательны диссертации. Зачем ему диссертации если он и без них умнее всех. Достаточно просто объявить себя известным учёным, а кто не верит тот агент Путина.

 

КПД это отношения тепла, полученного в тепловом агрегате к теплу, которое топливо способно выделить при сжигании... Не меряет ГА ни количество теплоты, ни температуры, ни потери от мех. недожога... Хим. недожог меряет... И все...
Измерение потерь при горении (потеря тепла через стенки или потери тепла при угнетении очага горения водонаполненными стенками) вообще ни какими методиками не предусмотрены, как впрочем и тепло потерянное с дымогазами...
Так вот при сжигании топлива в кислороде температура горения повышается, а с ней повышается и эффективность нагрева теплоносителя, т. е. КПД установки повысится...
Если горелки-трубы дают на воздухе КПД-95% ,то в кислороде больше 100%?
А как же ЗСЭ?

 

Да кто ж ему позволит защититься, если он фундаментальные основы ниспровергает...
Его честность и безкомпромисность вызывают гораздо больше уважения, чем куча званий...

 

У горелок отсутствует такой показатель, как КПД. Используется термин "Полнота сгорания". Если не верите - посмотрите ГОСТы. Если при работе на воздухе имеем полноту сгорания 95%, то при работе на кислороде этот показатель может быть и выше, и ниже 95% (все зависит от качества смесеобразования или полноты смешения компонентов). Но полнота сгорания не может быть выше 100%.

 

Пусть будет полнота сгорания...Но горит в воздухе, нагревая балласт в виде азота, углекислого газа, что в итоге снижает как жаропроизводительность так и теплоту сгорания:

Не причем здесь смесеобразование...
В горелках-трубах оно никакое, только кинетика воздушной струи... Вы думаете, что кинетика вдуваемого кислорода (чистого) не позволит кусковому топливу или газам смешаться с окислителем, в котором балласт отсутствует как класс?
Не смешите, сосредоточиться мешаете...
А потому Ваше утверждение, что при работе на кислороде этот показатель может быть не только выше, но и ниже 95% это тупизм чистой воды...
Извините за резкость, но существуют определенные рамки для торможения...

 

Ага, ниспровергатель! В опусе "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения" договорился до того, что лишил все космические тела, меньшие чем Титан, собственной силы тяготения.

Вот только настоящие ученые не знают о таких ограничениях и посадили спутник на комету.
С ничтожной массой и, по уверению Гришаева (Деревенского), якобы нулевой силой тяготения.
https://spacegid.com/posadka-na-kometu.html.
Вот такой вот "ученый".

 

Кольчугин, до свидания.

 

А что мешает сделать как на 4pda шапку и основные ссылки объяснялки?

 

Надеюсь и Алисану наконец достанут эти дебаты с "Диванным экспертом" и он последует Вашему примеру. Если бы человек был действительно такой умный, как ему кажется, то хотя бы периодически ради приличия промолчал или соглашался с доводами людей, которые отнюдь не глупы, нет же,"я все равно докажу, что я тут самый умный". О чем можно говорить с человеком, когда он там в Новосибирске, лёжа на диване перед компом, лучше знает нас, сколько у нас в Московском регионе стоит уголь, получается и здесь все дураки, раз покупают уголь по 10 тысяч, и никто не удосужился хорошо поискать и купить за 1-2 тысячу рублей. Кольчугин блин "Лежачая Википедия",только этой Википедии почему-то никто не верит.

 

У меня тоже был один знакомый, правда не учёный - художник. Червонец так нарисует что от настоящего не отличить.

 

Вот это новость...
Не пеллетная, а как раз околопеллетная..
Энергетическая...
Скажу так, двумя тарифами у нас никто не пользовался. Мороки много это оформить. Да и время "ночного" тарифа было странное. А дневной становился очень дорогим при этом. То есть смысла и логики, как в РФ, не было...
Единственно, у кого электроплиты, было немного дешевле...

Другой сайт и с комментариями