F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я вангую совсем наоборот. Запуск пройдет абсолютно успешно. Если претензии и будут к котлу, то лишь те, которые могут быть связаны с качеством пеллет. Ну, еще не слишком современный контроллер, с его дебильным буквенно-числовым отображением информации. Диапазон 40 %-100% по мощности мал. Зольник маловат. В общем, всякая ерунда, на самом деле.

 

Вам не интересна СО, а потребителям что делать?
Лепить контроллер ещё один для СО?
Tech, например. Который будет солиднее смотреться, чем Аля телефон с АОН...
Или, как говорит о wifi управлении Андрей в видео о камине, sonoff "приделать"?
Причем, так складно и убедительно говорит о термодатчике коммутируемом, что люди могут подумать о полноценной системе интернет управления... Ну, так же нельзя

 

О кислороде.
Лямбда = О2 макс/ (О2 Макс - О2)
Для 6% лямбда равна 1,4
Для 10 = 1, 9
Маленькая разбежка? Ну, не надо уж так
При том, что они говорят о стабильном значении 1,35.
Почему те, из Словении, считают нас всех дурными? А?
Несолидно просто.

А разность (О2 макс - О2) входит в формулу Зигерта, в знаменателе.
Делить на 15 или 11 есть разница ?(я уж примерно, без десятых).
15 :11 = 1,36 раза.
Потери будут во столько раз различаться. Так что не надо ...

См вложение.
Их детский лепет о сравнении с ЛЗ в презентации.
Или для детей рассчитан...

 

Старый я уже стал, вручную считать разницу, даже по упрощенной формуле Зигерта.
Предпочитаю автоматические расчеты в Экселе, в не раз уже выложенной мною на форуме табличке.
Вот и сейчас выложу ее тут.
Разница в потерях, при вилке 6% - 10 % по кислороду в исходящих, составляет всего 2% ! процента. Есть на чем копья ломать?
К тому же, чуть больше воздуха, качество сгорания точно будет только лучше.
Вот если бы вилка была 6 % - 16%, тогда да, можно было задуматься, а так, ерунда это все, ловля блох. Компенсируется качественным теплосъёмом, которой в Биологике на высоте.

 

И это точно лучше. У меня отдельные контроллеры для СО. Могу их запустить с котлом, без него, с электрокотлом. Могу просто убрать основной блок. Все как работало, так и будет работать. Могу поставить горелку Бегемот. Что я и делал в начале этой осени, пока горелка моего котла была на модернизации. Надежность блочной системы точно выше той, где все в одном.

 

Анатолий, я не моложе ..

Ну, как это без разницы, если знаменатель в формуле потерь с ДГ меняется в 1,36 раза...
Напоминаю, потерь, а не КПД.
А КПД да, в процентах меньше намного меняется.
Зачем вы всегда ссылаетесь на эту таблицу (возможно, она неверная)
И не напоминание мне про 505 й

Советское чудо. Не было и не будет такого... К чему эта таблица снова...

 

Да, я забыл, спасибо, что напомнили
plum еще и резервным электрокотлом может управлять

 

Анатолий, вот странно получается.
Вы пользуетесь автомобилем, с кучей разных систем, но объединенных в одно целое, как по механике, так и по электронике.
И не смущает это вас... А plum смущает...
Вы его просто не знаете. Извините...

 

Бегемот?
Мне он задаром не нужен...
plum как раз и имеет модульную конструкцию. Большинство модулей имеют свое автономное питание. Экостер может питаться или от основного контроллера, или от автономного DC12V.

Остальные - автономное от сети 230В.
Все модули объединены шиной RS485 (промышленный стандарт).
Странно мне все это...
Неужели кто-то ещё не в курсе...

 

А затем, что она составлена по формулам, использующихся в профессиональном газоанализаторе АМГ 505 и я не раз проверял соответствие получаемых результатов с имещимся у меня газоанализатором KANE 425.
Эта табличка не упрощенная формула Зигерта, которая считает плюс минус километр. Задвиньте ее на дальнюю полку.
А что по итогам, так нас ведь интересует итоговый КПД. А не просто факт потерь.

 

Эх, не говорите "ГОП", пока не перепрыгнете. Полетит у вас основная горелка, что делать будете?

Питание свое, но и что с того? Отдельно, без основного модуля, все эти игрушки не работают. По крайней мере, так написано в инструкции.

 

Вы хотите сказать, что Testo и MRU, немцы, дурнее нижегородских учёных?
И там, там плюс минус лапоть. Но мне 505 точно не нужен.
Мне одного из этих, немецких, достаточно.
Я к тому, что вы говорили про потери... Но потери изменяются больше... Математика, однако.
Больше нет времени что-либо доказывать...

 

А с чего им не работать?
Ваш автомобиль, компьютер, телефон смарт работают? Работают. Хотя, возможно, и более сложные вещи. Нет, не возможно, а точно многократно сложнее.
Пока я вижу, надёжность у Plum на высоте.

 

А причем здесь Тесто или другой газик? Они что, считают потери по упрощенной формуле Зигерта? К тому же, Тесто вообще не авторитет. Указывал вам уже на это. В своих расчетах не учитывает потери с СО. Вот так авторитет, так авторитет. Не знает, что такое СО и откуда он берется.
В мусорку такой газоанализатор. Про второй не знаю.

Ровно с таким же успехом и могу я сказать точно тоже самое.

 

Работают. Но и выходят из строя периодически. И у Плюма тоже. Иначе не было бы у них отдела для приема рекламаций. Потому как нет изделий с абсолютной надежностью.
Даже удивительно, что такие очевидные вещи нужно еще как-то доказывать.
По всему видать, нужно просто практики побольше личной поиметь, и тогда все встанет на свои места.