F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этим трудно спорить

То есть Вы считаете, что наши предприниматели откажутся из г..., (виноват) отходов делать деньги? Я не могу рассуждать о себестоимости производства пеллет, но могу сказать в Карелии (благо рядом) с утилизацией отходов лесопилок была реальная проблема (вплоть до того, что не честные на руку владельцы лесопилок сгружали их в лесу), а теперь это приносит деньги.
И ни куда производители пеллет не исчезнут, просто расшириться российский рынок, человек выбирая способ отопления и сравнив пеллеты с дровами примет решение в пользу пеллет.

Это говорит о том, что пошлины вводить можно, ибо если при разном транспортном плече США первые на рынке, то у наших производителей больше навар (стоимость труда в наших странах оставим за скобками )

Да, и еще момент: почему брикеты дешевле пеллет? Сырье одно, технология изготовления похожа. И не делают их из веток/коры и прочей канители, все беленькие как на выставке. У меня ответ напрашивается сам собой: В Европе брикеты не нужны

 

Это хорошо, но чем мы все провинились, что у нас пеллеты дороже чем у китайских и немецких товарищей?

 

Вот даже у "небратьях" на экспорт предлагают дешевле чем внутри страны продают

 

Пошлины на экспорт не тот рычаг, к которому хотелось бы прибегнуть конкретно в нашем случае. Могут пострадать другие предприятия. Да и ввод этих пошлин возможен только в рамках всего российского законодательства. При этом, даже ввод этих пошлин вполне возможно никак не решит конкретно наш вопрос. Как отправлял завод все на экспорт, так и будет отправлять.
Вместо пошлин должно действовать правило. Часть произведеной продукции, если есть спрос, должна реализовываться в месте производства. Чем мы хуже иностранцев? А по факту, получается, хуже. Хоть Путину пиши на этот счёт. Про Путина это так, сарказм. Это как раз тот случай, когда проблемы индейцев шерифа точно не волнуют.

 

Датчики разрежение дорогие. А прессостаты вполне доступны. Итальянцы их часто даже в камины ставят. Речь о контроле тяги. Штука была бы очень полезная. Не взирая на то, что электронике, согласен с вами, точно не место в корпусе горелки.

 

Дорогие, потому что Huba (Швейцария) практически монополист (московское представительство). И слишком ... Сами понимаете. А для котлов особой точности и не нужно. Но для управления дымососом нужны с электронным выходом. Биодом использует два типа: один, с сухими контактами, для блокировки работы при открывании дверки или аварийной ситуации с дымососом, а второй, с электронным выходом, для управления дымососом.
Говоря про 892 и mk1, я имел в виду входы для электронных сигналов. И регулируемый выход на дымосос тоже есть.
Дело за малым, применять то, что уже есть, что наработано годами.

 

Вы говорите о втором, а я о первом. Он недорогой. И потому, оснащение им доступно для любой горелки.
Второй очень специфичен и только для котлов с дымососом. Таких, сами знаете, мало.

 

А что мешает дымосос как опцию на любой котел поставить?

 

Технически ничего. И многие производители это делают.
Kostrzewa, Kiturami, Светлобор, Пеллетрон, Биодом...

Многие производители стремятся сделать дешевле, поэтому не ставят. Я не думаю, что они не знают. Не знают потребители и им никто этого не говорит. Стремление сделать дешевле и дешевле купить приводит к этому.
Так и лямбда, трехходовые термостатические клапаны, смесители, комнатные термостаты, интернет...

Дальше сами добавьте...
Низкое качество монтажа, например...
"А мы всегда так делали и всё работало" - знакомо?

 

В Биодом дымосос не опция...

 

Я не про опции, а вообще.
Kostrzewa, Kiturami, Светлобор... - тоже не опция...

 

А что мешает некоторым компаниям выпускать нормальные котлы или горелки?

 

Там нет клапана, обычный кран, похож на бабочку. При хорошем фото можно много недочётов увидеть. Но это уже не наша история, а хозяев.

 

Честно говоря, мне показалось, что там трехходовой термостатический клапан. И тогда нужно два фильтра...
Согласен, сколько схем, столько и ошибок ...