F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может пример покажете? На Биотэне? И по аналогичной методике? А?
Этим и выразите свое несогласие и ролик подробный с подробным же описанием в комментах?
Заодно покажите на что Ваш котел способен...

 

А почему не повторить, ради спортивного интереса, я готов предоставить площадку для изготовления и испытаний, к тому же и приборы имеются.

 

В своей теме, я четко расписываю, и как взвешиваю (это не однократные замеры! И фотки прилагаю)
Как время выставляю .. и. т. д.
Почитайте, найдите нестыковку.

 

Роман, вроде Иван собирался повторить, если это то о чем я подумал... Но чего то он молчит...
Или Вы о измерениях по методике?

 

А здесь не про определенную горелку, а просто поговорить
Про рабочие горелки, темы живут и обсуждаются

Так работают и людей устраивает
гдето чуток модернизируют
А та горелка чересчур штучная для кулибинов, целых две пятилетки, видимо там и останется

 

Иван начал, но бросил. Устал читать про сие чудо, поэтому готов по вашим наброскам и соображениям произвести и замерить по прямому и обратному балансу, что даст полную картину.

 

Так и у Валеры это уже третий замер с видеофиксацией...
Будут ещё... Обещал (Валера) дойти и до пеллет...
Так что у Вас ещё будет время убедиться в правильности...
Кстати Валера со всех форумов вышел, но на комментарии под роликами отвечает...
Так что можно в Полтаву не тащится (пешком через границу)...

 

С удовольствием бы приехал к нему, но работа, хоть и на пенсии, а в сезон еще и стройка...
Могу по Skype... Там и файлы крепятся и живую картинку можно увидеть... Skype в личку отправлю...
Идет?

 

Так что, Геннадий! Согласен?

 

Проще вацап, скайп не так удобно.

 

Да никто не против, только в таких экспериментах, важно соблюдать не плюс-минус, а стараться выдавать точные данные.

 

Ну вот сделаем, запустим и будет вам точность замеров и показатели по СО и NOx...

 

Естественно, мне всё интересно. Вырос на журналах "Вокруг света", "Наука и жизнь", " Юный натуралист" и т. д. Но именно поэтому никогда не начём не настаиваю. И уж тем более не стыжу, даже если вижу ошибку. Спросят мнение, отвечу "на свой взгляд". Каждый из нас в плену своих "тараканов". "Кому и кулак блондинка". Я наверно больше знакомых отговорил от пеллет, чем уговорил. Потому как люди часто склонны воспринимать всё в розовом цвете, и не до конца просчитывают последствия. Спросите, откуда знаю? Да потому что сам такой. Вот такой вот я технический "либерал"

 

Это далеко не замеры, просто так действия, к слову. Кольчугин, поймите, когда мне говорят КПД горения пеллет или того же твердого топлива, я продолжать разговор уже не хочу ...
Я не собираюсь никого разубеждать, ни Вас ни других, оно мне не нужно.

 

Ну, вообще то измерялось не КПД, а количество теплоты, полученное от сгорания топлива и сравнивалось с табличными данными...
Лично у меня вопросы если и есть, так только к правильности выбора для сравнения этих самых табличных данных...
Что я и указал в своих примечаниях...
В отношении действий... Количество выработанной теплоты взято по тепловому счетчику...
Количество топлива мерить оборотами или бункерами не принципиально... По мне так оборотами точнее... Кстати поддается геометрической проверке, зная шаг витка...Правда уплотнение даст погрешность...
Больше ничего сложного или сверх-естественного нет...