F Флудим от души (околопеллетный флуд)

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем stefi, 16.01.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.372
    Благодарности:
    21.007

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.372
    Благодарности:
    21.007
    Адрес:
    Россия, Москва
    Из контекста следовало, что я обращался к одному человеку. А Вам, @slava137, неужели так сложно при обращении к единственному лицу менять регистр для буквы "В"? Помимо всего прочего использование местоимения "вы" вместо "Вы" придаёт сообщению неоднозначность и может вызвать реакцию от большего, чем ожидалось, количества людей. :)]
     
  2. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894
    Адрес:
    Минск
    Я то понял, кому лично писали, исключительно Павлу.
    Мне не сложно. Но это неправильно.
    Если найду цитаты по поводу применения "Вы" там, где не нужно, приведу их.
    От себя скажу, странно видеть, когда часто на форуме идёт "перепалка", граничащая с ненавистью, и пишется "Вы"... :(

    Вы пишется в личном частном письме, например, любимой женщине на первой стадии знакомства), просто очень уважаемому человеку, очень уважаемому, начальнику в заявлении... Но не на форуме.
    Имхо.
    Кстати, в Польше, если уважаемому человеку, с уважением, пишется Pan и имя.
    А если очень уважительная форма - Pan имя, фамилия.
    В английском всё с маленькой буквы.
    В современном мире it исключительно "вы".
    Мир поменялся.
    Вы с большой часто смотрится просто пижонством (не мои слова).
    Много мнений на вы и Вы. К сожалению, была очень хорошая статья у нас на tut. by, но её не найду...
    Там чётко было разложено по полочкам, когда уместно писать "Вы".
    По поводу неоднозначного понимания.
    Куда большее недоразумение вызывает отсутствие буквы ё там, где она нужна. Уже где-то упоминал об этом: ведро-вёдро, все- всё и т. д.
     
    Последнее редактирование: 01.10.20
  3. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.372
    Благодарности:
    21.007

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.372
    Благодарности:
    21.007
    Адрес:
    Россия, Москва
    Почему "неправильно"? Скорее необязательно. Более того, существует мнение, что по сетевому этикету допустимо ко всем обращаться на "ты". Обращаться на "Вы" это мой личный выбор. И как показывает практика такой вид обращения вызывает меньше вопросов и поводов уведения дискуссии в сторону. Поэтому рекомендую и Вам взять это на вооружение.
     
  4. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894
    Адрес:
    Минск
    Выше дополнил сообщение.
     
  5. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.372
    Благодарности:
    21.007

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.372
    Благодарности:
    21.007
    Адрес:
    Россия, Москва
    Можете считать меня пижоном:)]
     
  6. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894
    Адрес:
    Минск
    Так не считаю). Просто почитайте:
    https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
    Есть много на эту тему информации в инете. Каждый сам может найти при желании...)
     
  7. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.372
    Благодарности:
    21.007

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.372
    Благодарности:
    21.007
    Адрес:
    Россия, Москва
    Тёма надысь волосы в синий покрасил, - тоже всем перекрашиваться?
     
  8. AVG111
    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267

    AVG111

    Живу здесь

    AVG111

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267
    Адрес:
    Москва
    Так там и написано, что к КАЖДОЙ батареи ставится смесительный узел (исполняющий механизм) и контроллер с датчиком (обратная связь). Данное решение ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже обычной термоголовки, но позволяет поддерживать одинаковую температуру всей поверхности батареи отопления.
     
  9. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894
    Адрес:
    Минск
    :)
    Не к каждой.
    Это на схеме номер 3?

    Там схематично нарисованы 5 независимых контуров. Плюс контур ГВС.
    В каждом из 5ти может быть по несколько батарей или петель ТП.)
     
  10. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894
    Адрес:
    Минск
  11. AVG111
    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267

    AVG111

    Живу здесь

    AVG111

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267
    Адрес:
    Москва
    Сути не меняет. Для управлением температурой конкретной батареи (помещения) требуется контроллер данного помещения, т. е. исполнительный механизм и датчики температуры для обратной связи.
    Это можно сделать с помощью смесительного узла и контроллера, или с помощью термоголовки. У каждого из них есть свои плюсы и минусы, но оба имеют "право" на реализацию.
     
  12. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894
    Адрес:
    Минск
    Извините, сохраняю интригу)
    Это не так. Есть третий вариант и он прекрасно работает.)
     
  13. AVG111
    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267

    AVG111

    Живу здесь

    AVG111

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.18
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.267
    Адрес:
    Москва
    Опять "не так". Что не так? Оба варианта не подходят, или один из них? Какой и почему?
    Напишите про третий вариант, всем наверное интересно, что скрывать?
     
  14. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.922
    Благодарности:
    6.894
    Адрес:
    Минск
    Я не скрываю. Вчера уже говорили об этом методе.
    Всё, как нарисовано на схеме номер 3. Каждый контур имеет свой термостат и смеситель, управляемый или только ПЗА или только по термостату, или совместно ПЗА + термостат. И об этом всё написано в инструкции. Читать не хотим?
    Кто не хочет, я не виноват... :(
     
  15. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
    Вторая смена.

     
Статус темы:
Закрыта.