F Флудим от души (околопеллетный флуд)

@Анарам, Получается, что отечественные производственники, по логике блохи , настоящие патриоты, а я агент западного влияния

 

Да. У Вас европейские мозги. Правильно видите точку захода.
Но! Если наших производственников загнать в шарашки и приставить человека с ружьем, то получаются оч хорошие решения.

 

"Разлагаясь, умирая, Византия нашептала России все свои предсмертные ярости и стоны, и завещала крепко их хранить России. Россия, у постели умирающего, очаровалась этими предсмертными его вздохами, приняла их нежно к детскому своему сердцу, и дала клятвы умирающему — смертельной ненависти и к племенам западным, более счастливым по исторической своей судьбе, и к самому корню их особого существования - принципу жизни, акции, деятельности. " Василий Розанов

 

Этой стране свобода только во вред.

 

Я все больше убеждаюсь в мыслях о том, что с текущим менталитетом, выйти из сырьевой кабалы не получится. Нет ответственности на длинных временных этапах, нет сплоченности, эгоизм и некомпетентность, хорошо варят мозги только в сторону украсть. Нет самого понимания смысла трудиться и работать. Нет уважения к труду и поддержке одаренных людей. У них проще украсть. Все построено на принципе срубим бабло хоть раз.
Посмотрите какая некомпетентность цб и правительства, отсутствие и в этот кризис решений по подъему своей промышленности. Проходя и этот кризис с такими решениями, мы входим еще в одно десятилетие сырья и промышленного упадка. Нам повесят лапшу отверточной сборки и мы все искренне будем считать это своим производством, отчисляя как и прежде дань за рубеж. Вид сбоку.

 

Если как отдельный бункер, то соглашусь с Вами. Но если он связывается с системой подачи из хранилища, то резона строить большой бункер уже нет.

 

Обоснуйте
Человек, купивший пеллеты в мешках, особенно хранящий их на определенном удалении от котельной, был бы счастлив имхо заполнять бункер раз в месяц/2/3
В чем противоречие?

 

Даже странно, что Вы просите обосновать такой очевидный случай. Если есть система подачи из удаленного хранилища, зачем ее использовать раз или два в месяц? Коэффициент использования оборудования получается крайне низким. И в тоже время производительность и надежность нужна достаточно высокая, просто излишняя, чтобы разово заполнить бункер на 2 тонны против бункера на 200 кг. Например, взять любой пылесос. Всегда предполагается циклическая его работа. На работу в длительном режиме не рассчитаны.

 

Вы сами выявили уязвимое место.
Кто сказал, что заполнение невозможно сделать более частым? Имея при этом, на случай аварии или неисправности, запас времени на 1-2-3 мес?

 

Я исхожу именно из этого соображения

 

После шарашек тоже не все так однозначно здорово) а вообще каков массовый покупатель таков и продавец, наши люди в подавляющем большинстве иррациональны, выбирают не умом а сердцем, тема газификации в массе своей это подтверждает

 

Хоть вопрос и не ко мне Но практика отопления ноября товарища после перехода на газ (дом около 140 м Ленинградская обл.) - на газе - 85 рублей\сутки, на пеллетах примерно 240 руб\сутки. Такая ПРИМЕРНАЯ МАТЕМАТИКА.

 

Да, для мужчины быть компетентным и доказывать обоснованность именно своего выбора, оч важно Хотя, любовь к мраморной говядине то же может выглядеть иррациональной
Что же касается шарашек, то там все однозначно, были разрабгтаны передовые технологии. Просто не делали шарашек пгд потребности быта.

 

Рискуете, тут народ такой, ревностный, могут и морду пощупать за такие высказывания

 

Ой, питание и продукты вообще отдельная тема) кого не спросишь все хотят колбасу по микояновскому ГОСТу, но покупают почему то любое гуано лишь бы оно стоило подешевле, а потом на всех углах кричат какие у нас плохие производители)