F Флудим от души (околопеллетный флуд)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В стоимости пеллетного оборудования нет стоимости дымовой трубы, стоимости хранилища. Про котельную не говорю, но пеллетный котел с бункером занимает несколько больше площади котельной, чем газовый, а эта площадь тоже стоит денег.
Это я к тому, что если считать денежки, то считать все. Вероятно, и про газовый котел найдется что добавить.
Кто-нибудь составит таблицу, учитывающую все аспекты расходов для обоих решений?

 

Такую таблицу нужно делать лишь в связке с газовым разделом форума, иначе, игра в одни ворота. Можно даже создать совместную тему. Пользователь лишь выиграет от этого

 

Кстати, Анарам, газовый котел как управляется? Комнатным термостатом или по температуре СО? Нужно иметь, естественно, первое.

 

Да, разница в участках с газом по границе и уже на участке около миллиона руб

 

Комнатный термостат только собираюсь ставить, а там и более точная настройка котла по приборам.

 

То есть, максимальной экономии Вы пока еще не достигли. Вау, что ждет публику впереди! А какой у Вас газовый котел? Настенник или напольник?

 

@Alisan, настенник, валлиант атмотек плюс

 

я взял укрупненные данные. Наверное, стоиомость дымовой трубы при пеллетном и газовом отоплении сопоставимы. Что касается хранилища для пеллет, то в данном случае во дворе имеются технические помещения. 5-10 тонн на самом деле не так много места занимают. И для этого вполне подойдут технические помещения, а может и просто навес, как у Анарама. Согласитесь, что стоимость таких сооружений находится в пределах погрешности.
Про помещениее: с одной стороны пеллетный котел занимает больше места, чем газовый. С другой стороны в котельной (бойлерной) установливается, как правило, не только котел, но и вся инженерная инфраструктура (бойлеры, гидроаккмуляторы, коллекторы и т. д.)

 

@Алексей1211977, Стоит учитывать еще вентиляцию для газового

 

Не всегда. Для продвинутых газовых котлов труба может быть всего 80 мм, да и вывести ее можно прямо через стену на улицу.

Неверный подход. Не надо учитывать то, что уже якобы есть. Надо считать расходы с нуля. У Вас есть необходимые технические помещения, у кого то нет. И их придется строить.
А то в таком случае можно дойти и до топлива. Пошел в лес и нарубил себе дров. В отличие от газа, который взять негде, кроме как украсть из трубы.

 

я думаю продвинутый котел стоит более, чем 60 тыс. руб. В обоих случаях я принимал бюджетные варианты. И как подсказывают, кое-что не упомянул при газовом отоплении. Все-таки я не имею практики по газовому отоплению, поэтому и просил дать данные Анарама, т. к. он возможно, здесь единственный, кто примерил на себе инвестиционные затраты при обоих схемах отопления. Но он не хочет. И получается, что кто-то что-то добавляет, а общей картины не имеем. Операционные расходы на обслуживание, топливо можно взять расчетные. Ошибка будет небольшая.

 

Опять не правы. Вы практически ничего не знаете про газовое отопление. Как же Вы собрались его обсуждать?

 

я не претендую на первенство. Но если кто-то знает про газовое отопление, в частности, инвест. затраты, пусть поделится информацией. Все это как-то странно: не прав здесь, не прав здесь. ну так скажите тогда, как будет правильно, разложив все по полочкам. А так получается пустая трата времени всех.

 

Странно когда в газовой теме ищут инфу по пеллетному отоплению. Но когда в пелетном разделе ищут газовую правду, то это нормально, не в газовый же раздел заходить
Так и будут вопросы к газовому неофиту но никаких действий для получения инфу от опытных пользователей и специалистов. И это называется стремление к объективной информации

 

Ну у Вас же есть и та, и другая информация. И Вы часто находитесь в этой ветке. ну так и расскажите.