1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оцените расположение лестницы

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Джин56, 16.01.14.

  1. Дубровский
    Регистрация:
    04.07.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    1.125

    Дубровский

    Живу здесь

    Дубровский

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Орел
    Дело в том что если труба выходит в ендове, то это уже большая проблема.
    - труба будет задерживать снег
    - однозначно будет проблема с примыканием кровля -труба

    и я думаю что у вас нет фасадов и вы не представляете как это будет это выглядеть .
     
  2. Джин56
    Регистрация:
    20.06.12
    Сообщения:
    510
    Благодарности:
    300

    Джин56

    Живу здесь

    Джин56

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.12
    Сообщения:
    510
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Брянск
    А что значит нет фасадов? Ааа понял, это название листа. В АС есть третья труба, но то что она проходит через ендову вижу только на плане кровли. По фасаду этого не видно. В АР ее вообще нет. Ну это наверное, что бы не смущать.
     
    Последнее редактирование: 22.01.14
  3. Дубровский
    Регистрация:
    04.07.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    1.125

    Дубровский

    Живу здесь

    Дубровский

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Орел
    Смушать вас должно все что не понятно.
    -котельню спроектировали, а как будет труба не понятно.
    тоФарищ скинул картинку лестницы с забежными ступенями, а где размеры
    сказал А, говори Б
    при проектировании прямой лестницы, что важно ширина ступени и высота подступенника
    а при лестницы с забежными ступенями какая ширина ступени самая широкая и замая узкая. А то может получиться что будете ходить по этой лестнице бочком вдоль стеночки, где самая широкая ступень
     
  4. Дубровский
    Регистрация:
    04.07.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    1.125

    Дубровский

    Живу здесь

    Дубровский

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Орел
    извеняю конечно, если влез не в тему и в внес какие то изменения, но может они будут вам интересны
     

    Вложения:

  5. Дубровский
    Регистрация:
    04.07.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    1.125

    Дубровский

    Живу здесь

    Дубровский

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Орел
    еще
     

    Вложения:

  6. Дубровский
    Регистрация:
    04.07.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    1.125

    Дубровский

    Живу здесь

    Дубровский

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.10
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Орел
    второй этаж - не думал .
     
  7. Джин56
    Регистрация:
    20.06.12
    Сообщения:
    510
    Благодарности:
    300

    Джин56

    Живу здесь

    Джин56

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.12
    Сообщения:
    510
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Брянск
    Спасибо, решается вопрос с объединением стояков, и в принципе на этом все. Плохо, что гараж выдвигается настолько вперед, это не допустимо. Внимательно почитав ветки о цене строительного объема присматриваюсь к чуть более бюджетным проектам и в плане строительства и самое главное в плане поэтапности реализации. При этом с удовлетворением уже вижу для себя некоторые плюсы в плане планировки. Смотрю на мегалитовский 126-1. Плюс ам навес с возможностью последующей переделки под гараж. Плюс задняя терраса во всю ширину дома с возможностю частичного остекления в последующем. Спальни больше, есть кладовка, внизу можно сделать маленькую гардеробку.