Как я построил каркасник. Фотоотчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Беги, земляк, сейчас бить будут, возможно ногами.

 

Виртуальное "битьё" на ФХ - это не так страшно как рухнувший на домодчадцев неправильно построенный дом...

 

Привет Всем! Спасибо за ваши комментарии. Все конечно не успеваю прочитать ..
Соглашусь конечно что при строительстве не были подробно изучены технологии, нормативы и т. д Но это пример того как можно просто взять и сделать. На мой взгляд вышло неплохо и достаточно крепко. Конечно были конечно сомнения про фундамент, но время показало что дом стоит на нем крепко, без отклонений.

Данный форум очень полезен множеством статьей и людьми с которыми можно посоветоваться, но у меня на это не было времени. Были какие то деньги, время которое после работы, брат готовый помочь и 3 месяца до зимы. Это не эталон как нужно строить. Это пример того как можно брать и делать.

Получился отличный дачный дом. Вся семья рада и довольно. Быстро, недорого. крепко)

 

вы уж извините, но это пример того как делать не надо...

 

Вопрос что получилось после этого прекрасного душевного порыва.

Вам уже показали, что ваш взгляд оказался весьма не сертифицированным.

 

Отвечу на некоторые вопросы:
"Лично у вас есть желание жить в подобном строении?" - Да есть. что то думаю врядли у кого то получится меня переубедить)
"Кто не хочет делать ошибок, тот изучает опыт профессионалов. А он всё таки пользовался интернетом и советом мимо проходящих мужичков. " - зае..усь я изучать опыт профессионалов. Дом сделан отлично. Мужики конечно много чего говорили... Их советы в основном были проигнорированы. Но одно я от них понял. что строить надо проще.
Мой брат например рос в деревне где все дома стоят на камнях вместо "современного" фундамента и конструкции домов не вписываются в понятие "современного строительства". Эти дома стоят по 50 лет. мой думаю простоит тоже.
Я не любитель форумов и тщательных обсуждений. Мне нравится просто делать. Если бы так заморачивался вообще бы за это не взялся.
И немного информации для слабонервных: Для распиловки материалов мы использовали обычную бензопилу и строили мы без лесов)

 

Но они же не каркасные...

 

согласен конечно тяжело изучать технологию правильного строительства особенно когда не хочется этого делать...проще взять молоток и сколотить надеясь на авось под шум аплодисментов прохожих далеких от понимания строительства...

 

"Блажен кто верует"...

 

Автор не слушай ты это кукареканье про неправильность строительства. Посмотри вот эту тему
https://www.forumhouse.ru/threads/166576/ В ней здешние профессиАналы тоже предрекали крушение, но оно не произошло, обложались наши форумные критики. В своём дачном кооперативе вижу кучу заброшенных домиков построенных 30-40 лет назад из чего попало (из за дефицита материала), смотришь гнильё гнильём, уже и обшивка из досок с овощных ящичков (эх ностальгия) отвалилась местами, обнажая пирог стены со стойками шагом в метр с чем то, на крыше снега полметра - а он стоит. И штормовое осенью было - выстояли. Строили раньше люди и не знали что плёнки паро, гидро влаго нужны, и что под металл кровлю мембрана нужна - и выстояли их дома по 40 лет. А сейчас маркетинг мозги полощет ПОКУПАЙ, ПОКУПАЙ, ПОКУПАЙ модное, современное по канадской технологии, и большинство клюёт и несёт денежки...

 

И ещё мне непонятно почему некто Ларри Хон является абсолютным авторитетом и строить нужно тока как он на видео показал. Я как инженер могу сказать что решений технических задач в большинстве случаев бывает несколько, они могут быть и похожи и кардинально отличаться, но они будут верные и отвечать поставленным целям.

 

мне кажется кукарекаете здесь только вы...при таком строительстве дом может и стоять, а может и не стоять ...а вот если построен по правилам строительства стоять будет точно... в этой мелочи и отличие...

 

Стройка конечно не эталон, но постоит, думаю. Стойки через обвязку большей частью совпадают, укосины есть,+ обшито OSB. Стропила можно усилить- на чердаке укосины поставить.
Угол крыши большой и железо. Снег на ней не залежится. Так что сильно раздвигать не будет. ИМХО...

 

Только один вопрос, дом должен только стоять, или в нем все таки необходимо жить? Если только стоять, то пожалуйста, стройте как хотите, а если в нем надо комфортно проживать, да еще что бы и при продаже этот дом был не захламлением участка под снос, а активом увеличивающим стоимость, тогда все же лучше строить нормально.
Именно благодаря вашей логике, мы и имеем кучу неликвидного жилья, куда не сунешься в старый фонд, а там только сносить.
Ну а на мой вопрос зачем строить неправильно, если за те же деньги можно строить правильно, так никто и не изъявил желания ответить.

 

Дом надо строить не для "постоит", а для эксплуатации по назначению, назначение дома, быть удобным, комфортным и экономичным жильем в рамках предоставляемой площади. Если нужна времянка на перекантоваться, то проще палатку с буржуйкой купить.